Negru și verde, noua alianță de război

Merz, Kiesewetter și Wadephul, Strack-Zimmermann și Hofreiter vor să alimenteze războiul din Ucraina. Germania ar trebui să furnizeze arme cu rază lungă de acțiune și să amenințe Moscova. Potrivit politicianului CDU Kiesewetter, chiar și ministerele din Moscova urmează să fie distruse.

  • Toată lumea știe că războiul a fost pierdut pentru NATO de la început și că Rusia are o nevoie universal recunoscută de securitate. Rusia nu poate tolera trupele NATO și rachetele cu rază lungă la ușa sa. Papa a spus-o așa cu luni în urmă.
  • Că două sute până la trei sute de mii de tineri soldați ucraineni au căzut acum
  • Că majoritatea covârșitoare a germanilor nu vor război cu Rusia și nici nu vor ca Rusia să fie provocată constant.
  •  Că aproape toți germanii vor să facă comerț cu Rusia și să cumpere gaze naturale ieftine. Cu toate acestea, CDU și Verzii acționează ca bellici. Ei pun în pericol existența statului Germaniei, cea mai gravă crimă posibilă comisă de politicienii la putere.

Dar după ce au ucis aproximativ o sută de mii de bătrâni și bolnavi cu injecțiile otrăvitoare de vaccinare și au făcut ca milioane de cetățeni să sufere de boală, acum vor să distragă atenția de la ea și să intimideze oamenii. Chiar și tinerii despre care se știa că sunt sănătoși încă mor brusc și neașteptat. Toți cei care au fost vaccinați de mai multe ori sunt bolnavi în mod constant și suferă de răceli persistente. Nu se știe dacă proteina toxică de vârf este vreodată excretată. Rata natalității a scăzut brusc.

 Acum sunt semne ale unei schimbări de personal în clasa politică. CDU și Verzii vor să facă mai bine și să intre în război împreună în curând. Hofreiter (Panzer-Toni) se poziționează deja ca noul ministru de război. Röttgen ar dori să fie răsplătit pentru declarațiile sale agresive și numit ministru de externe. Ce spectacol jalnic fac aceste petreceri!

  • La începutul Primului Război Mondial, oamenii au fost nevoiți să meargă la război pentru Dumnezeu, Împărat și patria lor. Dar strigătele de urare s-au domolit repede.
  • În al Doilea Război Mondial, germanii au trebuit să lupte pentru Führer și spațiu în Est.
  • În războiul din Vietnam, Viet Cong, care a refuzat să fie subjugat, a trebuit să servească.
  • În Libia și Irak, americanii au demonizat clicurile de conducere care s-au opus dictaturilor americane și au lăsat în urmă țări devastate.  
  • În Afganistan, mașina de propagandă occidentală a inventat așa-zișii talibani și astfel un motiv de terorizare a populației.
  • În Palestina, atrocitățile sunt puse pe seama populației, aflată într-o revoltă permanentă împotriva asupritorilor israelieni, iar conducerea palestiniană este declarată un dușman care trebuie distrus pentru că se opune proiectului sionist. Pentru a înșela publicul, mișcarea de rezistență condusă de Hamas este numită termeni inumani. Faptul că nici măcar o lovitură nu poate fi trasă acolo fără permisiunea clicii Biden este ținut constant secret.  

Războaiele de cucerire ale americanilor au stabilit agenda în ultimii 80 de ani și un guvern negru-verde va continua doar să susțină acest curs și astfel să însemne cel mai mare rău posibil pentru populația germană.

5 răspunsuri la „Negru și verde, noua alianță de război”

  1. „Suedia a avut cea mai mică exces de mortalitate din toată Europa în așa-zișii ani de pandemie, între 2020 și 2022. În Suedia nu au existat blocaje și practic nicio măsură corona. Dacă OMS își face drumul, atunci în viitor ar trebui să i se permită să dicteze modul în care o țară ar trebui să facă față așa-numitelor pandemii. Blocajele ucid oameni, economii, cultura și umanitatea.

    Cato.org: (https://www.cato.org/policy-analysis/sweden-during-pandemic)”În timpul pandemiei de COVID-19, Suedia s-a remarcat față de alte țări și a refuzat cu încăpățânare să respecte blocajele, închiderile școlilor și cerințele privind măști. Acest lucru a fost foarte controversat și a fost văzut de mulți străini ca un joc periculos cu vieți umane. Din perspectiva Suediei, totuși, părea ca și cum alte țări s-ar fi angajat într-un experiment periculos.”

  2. „Dacă NATO găsește o modalitate de a canaliza trupele în Ucraina după ce Ucraina a pierdut războiul, sub pretextul că este „separată de NATO”, atunci exact asta ar trebui să facă.

    Întrebarea este dacă Putin va accepta scuza că NATO nu are nimic de-a face cu faptul că acum are trupe poloneze, germane și franceze care luptă în curtea lui. Când trupele din Franța, Germania și Polonia vor ajunge în Ucraina, va juca el și va spune că acesta este un efort separat și nu chiar NATO, deși toate cele trei țări sunt membre NATO? Eu nu cred asta. Dar exact asta vrea NATO. Ea speră să-l convingă pe Putin să invadeze o țară NATO.

    Minciuna funcționează cam așa: trupele franceze, germane și poloneze care luptă în Ucraina nu fac acest lucru ca parte a NATO, dar când Putin răspunde acestei provocări cu atacuri directe asupra orașelor sau infrastructurii din Franța, Germania sau Polonia, atunci el ” a atacat” o țară NATO, iar întreaga NATO are acum scuza legală pentru a invada Rusia.

    Știu că sună nebunesc, dar uite cine este responsabil în aceste țări NATO. Toți sunt nebuni și păpuși ai Forumului Economic Mondial, ai Națiunilor Unite, ai familiei regale britanice și ai serviciilor secrete din Washington și Londra.”

    https://uncutnews.ch/wie-die-nato-maechte-das-britische-modell-des-ersten-weltkriegs-nutzen-um-russland-in-den-naechsten-grossen-globalen-krieg-zu-locken/

  3. https://wassersaege.com/blogbeitraege/gefaehrliche-nullen-roderich-kiesewetter/

    „Orice război este o înfrângere. Nu există „învingător” într-un război dintr-o perspectivă umanistă, pentru că războiul distruge vieți. Războinicii ar trebui văzuți pentru ceea ce sunt: ​​distrugători de vieți și mijloacele de trai ale oamenilor în viitor. În opinia mea, membrul Bundestag-ului Roderich Kiesewetter este unul dintre acești bellici.”

  4. https://egon-w-kreutzer.de/krieg-in-und-mit-deutschland

    „Presupunând că, după încheierea ostilităților din Ucraina, Rusia are încă puterea de a invada țările baltice, așa cum susțin în mod constant, și un interes de a invita întreaga NATO la dans, atunci războiul s-ar profila.

    Presupunând că gânditorii strategici de la Washington au ajuns la concluzia că Rusia a fost suficient de slăbită de războiul din Ucraina pentru a îndrăzni să atace Rusia, atunci războiul ar fi iminent.

    Ambele scenarii sunt la limita improbabilității absolute.

    Și pentru Rusia, a porni război înseamnă sângerare. Potențialul economic este legat de producția de război, în timp ce, în același timp, se creează goluri care nu mai pot fi închise în generația tânără, performantă. În caz de război, populația este în mare măsură unită în spatele guvernului, mai ales când propriile acțiuni - ca în războiul din Ucraina - pot fi justificate cu argumente patriotice. Însă căutarea unei campanii militare mult mai ample, bazată pe o victorie în Ucraina, cu greu ar fi primită cu înțelegere sau aprobare. Sfârșitul războiului din Ucraina va fi urmat de o perioadă de redresare și consolidare în Rusia, cu excepția cazului în care Rusia este atacată.

    În SUA și în personalul NATO, oamenii sunt de mult în proces de analiză a rezultatelor testării armelor în „site-ul de testare din Ucraina”, încercare care a costat deja între 60 și 100 de miliarde de dolari. Faptul că finanțarea suplimentară pentru acest test este refuzată de către Congres – democrați sau republicani – este un semnal clar că acțiunea militară directă împotriva Rusiei a fost amânată pe termen nelimitat”.

  5. https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20241/schachmatt-israel-schachmatt-amerika-schachmatt-deutschland/

    „De ce naiba are Germania această relație strânsă cu Israelul? Statul Israel nu a fost fondat de evrei. Israelul a fost fondat de sionişti. Sioniştii sunt o organizaţie politică. La momentul înființării sioniștilor, aproape toți evreii din Germania erau împotriva acestei organizații. Și, de asemenea, împotriva înființării Statului Israel. Oricine putea număra până la trei și-a dat seama foarte clar că întemeierea Israelului va fi posibilă doar cu expulzarea palestinienilor. Și cine a vrut asta? Nici măcar nu a fost nevoie de profeți pentru a prezice ce se va întâmpla: moarte, război, ruină, expulzare, furt și ucidere în masă. Statul Israel a fost plătit cu râuri de sânge. Vrem să avem de-a face cu astfel de oameni?”

Lasă un comentariu atriebel Anula răspuns

Adresa dvs. de e-mail nu va fi publicat. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu * marcat