Lacul liberalității

Valul de gripă s-a terminat, acum fragmentele modelului nostru economic și social trebuie să fie măturate. Partea urâtă a societății noastre neoliberale devine vizibilă: țările bogate au trebuit să se teamă dacă sistemele lor de îngrijire a sănătății ar fi fost capabil să facă față unei panici de masă, în țările cele mai sărace, brutalizarea instalată și moralitatea și decența în tratarea bolilor și a morțiid până la fi inutil, au fost lăsate ca.ideal Răspândirea stării de spirit apocaliptice....

Valul de gripă s-a încheiat, acum piesele modelului nostru economic și social trebuie eliminate. Partea urâtă a formei noastre neoliberale de societate devine vizibilă: țările bogate trebuiau să se teamă dacă sistemele lor de sănătate degradate vor putea face față unei panici masive, în țările mai sărace brutalitatea stabilită, obiceiurile și decența în tratarea bolilor și a morții nu s-au dovedit utile, au fost puse deoparte calm. Sentimentul apocaliptic politic se răspândește „După criză nimic nu va mai fi așa cum a fost înainte”.

Ca deja după căderea „celui de-al treilea Reich”, mentalitatea subiectului nu a dispărut. Gândirea Stasi că foștii cetățeni ai RDG încă știu bine este promovată oficial. Primii miniștri ai statelor federale acționează ca micuțul Mielkes și fac din spionaj, denunț și hărțuire o lege. Poliția stăpânește străzile. Încă nu au îndrăznit să-i închidă pe purtătorii de cuvânt ai unei rezistențe sau să-i alunge și să-și retragă cetățenia. Ar mai scăpa și Curtea Constituțională Federală? Când prosperitatea scade, ordinea de bază democratică liberă devine o frază goală.

Interacțiunea cu mass-media funcționează excelent, ei răspândesc continuu legenda virusului rău intenționat pentru a speria oamenii. Clasa politică vrea să continue acest lucru după încheierea valului de gripă și răspândește scenariul de groază al unui al doilea val de infecție, ceea ce ar fi iminent să mențină starea de drepturi fundamentale imperative cât mai mult timp posibil.

Atunci când oamenii intră în conștiință, ceea ce mulți au bănuit de multă vreme că virusul gripal a fost umflat la un risc extraordinar și a servit pentru a justifica o demonstrație de putere, gradul crizei economice de lungă durată devine evident.

A fost atât de aproape de a-i lega pe impostorii medicali de la Charité pentru o plimbare politică. Așa că puteți răspândi vina pentru defalcarea pe mai multe umeri. Este însă remarcabil faptul că presa de stânga-liberală ar urma în unanimitate și orb să urmeze cursul guvernării, în timp ce FAZ-ul mai de dreapta a dezvăluit și adevărul sobru. Încă mai era un pic decența de a nu merge cu frauda.

Dar cum ar trebui să iasă acum clasa politică și adepții media ai acesteia din situația forțată? Bineînțeles că vor invoca încuierea ca salvare, vor face tot felul de statistici și se vor îngrijora de bătrâni și de bolnavi. Dar nu va putea vorbi frumos despre blocarea economică și socio-politică.

3 răspunsuri la „lacul liberalității”

  1. Kretschmann spune că suntem cu toții mai săraci. Este așa? Kretschmann, un filistin? Ce definește o filistină?

    1. Filistina a renunțat toată viața, el continuă să renunțe și suferă de asta. Conform eticii protestante, Kretschmann consideră că și-a câștigat postul. Ar trebui ca ceilalți cetățeni să lucreze așa cum face el și să impună, de asemenea, atâta renunțare! Prin urmare, ar trebui să fim cu toții mai săraci după criză, apoi înțelegem sensul renunțării. Desigur, acest lucru nu-l mai afectează, chiar dacă și-ar reduce la jumătate generos salariul.
      Filistina se simte bine când ceilalți sunt la fel de răi ca el însuși, astfel încât afirmațiile lui Kretschmann întâlnesc o dispoziție larg răspândită. Nu are niciun ochi asupra milioanelor de șomeri. Este suficient să spunem că lucrurile se vor îmbunătăți după criză. Cu toate acestea, nu va exista „după criză” pentru majoritatea populației; Italia, Spania și Grecia au fost într-un mod permanent de criză de la așa-numita criză financiară de două mii și opt. Iar stăpânirea acestor țări era mai importantă pentru aparatul politic german decât o economie în beneficiul națiunilor. Această regulă cu ajutorul austerității este cauza defalcării începutului și nu pare că această cunoaștere va predomina.
      Deși economiști de frunte numesc Scholz și Altmaier prosti, cu siguranță sunt conștienți de putere. De aceea au intrat în aceste poziții. O bună doză de cinism și acțiune fac, desigur, parte din ea. Dar sunt mai potrivite pentru operațiuni politice decât economiști experți. Pentru exploatarea politică a crizei Corona, nu au fost aduși experți relevanți, ci impostori medicali. Dna Karliczek a aprobat deja peste o sută de milioane de euro.

  2. Citat: „că virusul gripal a fost umflat până la un pericol extraordinar”.

    Ne pare rău, dar îmi este teamă să numesc virusul gripal Covid-19, chiar și în contextul media al simplificării. Virusurile gripei nu au fost niciodată menționate în presă ca fiind motivul morților actuale și al blocării.

    Corectează-mă dacă greșesc: virusurile gripale, care de obicei conduc la „gripă”, aparțin unui gen complet diferit de virusul Covid-19. Da, este posibil să nu fie la fel de rău pe cât se pretinde, dar prin definiția termenului nu este cu siguranță un virus gripal împotriva căruia se poate vaccina.

    (Gripă: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Orthomyxoviridae,
    Covid19: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Coronaviridae).

    Dacă am dreptate, v-aș sfătui să corectați această eroare, așa cum apare în mai multe dintre articolele dvs. și ar putea fi interpretată ca o prezentare greșită deliberată.

Lăsați un comentariu

Adresa dvs. de e-mail nu va fi publicat. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu * marcat