Ordinea noastră capitalistă socială este pusă în dezbatere

Bogații din nord pot menține calma rebelilor clasei mijlocii inferioare și inferioare, referindu-se la Grecia, lucrătorilor din grădiniță li se pot oferi mini creșteri salariale, iar piloților și șoferilor de tren le-a trebuit să treacă cu aceeași putere de cumpărare timp de zece ani. Iar spirala sărăciei din Spania și Portugalia poate fi menținută în fața italienilor și a francezilor: mai departe, cu distanța dintre cele mai mari și cele mai mici venituri. Acesta este motivul aparentului haos politic. Jürgen Habermas numește consecințele desfășurării afacerilor după doctrina economică dominantă, dar vrea să le atenueze prin depășirea unui deficit politic și solicită cetățenilor Europei să dezvolte o voință politică comună. În acest sens, el distrage atenția de la esența activității economice capitaliste; aceasta include împărțirea crescândă în bogați și săraci și împărțirea corespunzătoare în națiuni sărace și bogate. El stârnește iluzia că o simplă schimbare de la austeritate la „cheltuieli deficitare” ar fi o soluție și că aceasta ar putea fi adusă politic. Dar Keynes este doar un alt chip al ordinii sociale capitaliste. Neadecvarea acestei rețete devine evidentă dacă trebuie aplicată la nivel internațional cu evoluții naționale inegale. Habermas nu îndrăznește să pună la îndoială ordinea noastră socială.