Eșecul liberalismului de stânga

De fapt, termenul de stânga-liberal ar trebui pus între ghilimele, este atât de discreditat, dar criza coroanei a schimbat toate standardele și a făcut inutilă atribuțiile de stânga și de dreapta ...

EDe fapt, ar trebui să punem termenul „stânga-liberal” între ghilimele, este atât de discreditat, dar criza Corona a schimbat toate standardele și a făcut inutilizabile atribuțiile din stânga și din dreapta.

Când, dacă nu acum, ar fi trebuit să-și ridice vocea așa-numiții liberali de stânga? În schimb, niciun cuvânt despre fascizarea republicii, care avansează în salturi. De ce au lăsat propaganda guvernului să-i amorțească? De ce un ziar care a fost stabilit până acum în mediul liberal incită împotriva demonstranților coroanei? Ziarul cere în mod deschis violența împotriva celor care refuză să testeze și propagă masca obligatorie și vaccinarea. În felul în care anterior nu se știa decât din Bild-Zeitung, ea promovează starea de spirit împotriva ministrului săsesc de interne, deoarece el nu a acționat suficient de greu împotriva manifestanților de la Leipzig pentru a lăuda discursul jenant Schiller în aceeași respirație.

Nu este surprinzător faptul că Verzii și miniștrii SPD se identifică cu puterea de stat și solicită acțiuni mai hotărâte împotriva „manifestanților jefuitori”. Verzii s-au separat de mult de originile lor de stânga și nu se așteaptă la nimic altceva decât să li se permită în cele din urmă să preia conducerea guvernului. A presupune că se aflau în tabăra din stânga a fost probabil o neînțelegere.

Nu este o surpriză faptul că SPD Scholz, care se poticnește spre prăpastie, renunță la fiecare panou din stânga și participă la frauda corona. Vremurile lui Willy Brandt au dispărut de mult.

Acum întrebarea este cine vor fi învinși și cine vor fi câștigătorii în criza care se apropie. Unde sunt vocile intelectualilor liberali de stânga? De ce tac Bude și Reckwitz? Unde este Heinrich Böll din vremea noastră, care va lua locul lui Günter Grass, voci de care avem nevoie urgentă? Există încă posibilitatea de a-și ridica vocea în mass-media alternativă și de a lua atitudine împotriva fascismului. Dar au înțeles că acum este o chestiune de existență în balonul simțitor al uneia dintre cele mai bogate țări din lume. Prin urmare, preferă să rămână tăcute și să tolereze apariții jenante precum discursul Schiller al escrocului de la Charitè.

Sunt intelectualii atât de saturați și nu vor să înțeleagă până când existența lor bogată și materială nu este trasă de sub picioarele lor? Și entuziasmul legat de schimbările climatice a fost actual doar atât timp cât ceilalți plătesc prețul și nu trebuie să vă faceți griji cu privire la poziția voastră socială? Și a fost angajamentul față de migranți o poziție frumoasă pentru a demonstra o poziție independentă?

În criza Corona, imaginea de stânga-liberală se prăbușește și pozițiile care sunt denumite de dreapta câștigă înțelegere. Este aceasta o consecință a negării regulii de clasă și a divagării despre „biroul de acasă”?

https://www.rubikon.news/artikel/revolution-von-oben

Suedia: insulă a rațiunii și umanității într-o mare de nebunie. https://t.co/WhEwMzyexR

- Stefan Homburg (@SHomburg) Noiembrie 10, 2020