Virologie - demonologia modernă
În urmă cu cinci sute de ani, credința în puterile supranaturale ale femeilor a cuprins Europa. Au fost acuzați de vrăjitorie, torturați și arși pe rug. Furia persecuției a adus milioane de vieți. În caz de scăderi de recoltă, fenomene meteorologice nefavorabile sau epidemii, vrăjitoarele erau numite vinovate și mânia putea fi îndreptată asupra lor. În timp ce oamenii săraci sufereau de foame, nobilii și clasele conducătoare și-au putut continua stilul de viață. Au fost oameni privilegiați care se numeau oameni de știință, se puneau în slujba castelor superioare și răspândeau credința în vrăjitoare în cărți. Clericii priveau în mare măsură cu aprobare atâta timp cât domnia lor nu era amenințată. Inchiziția a fost folosită pentru a extrage mărturisiri. Se estimează că până la nouă milioane de oameni, majoritatea femei, au căzut victime ale acestei mișcări sociale.
Istoria nu se repetă?
Cinci sute de ani mai târziu, știința pare să fi făcut pași mari. Cu toate acestea, își apără poziția privilegiată bazându-se pe ignoranță și răspândind învățături false cu fanatism. „Aceste instrucțiuni nu trebuie puse la îndoială”. Șarlatanii slujesc guvernul și primesc plăți mari. Guvernul răspândește frica și teroarea în mass-media prin purtătorii de cuvânt și amplificatoarele de difuzoare. Oficialii de rang înalt își văd poziția în pericol și, împotriva rezistenței, continuă povestea noului virus, care se presupune că este deosebit de periculos. În cazul gripei aviare și a gripei porcine, acest lucru nu fusese încă realizat pe deplin.
De data aceasta campania a fost mai bine pregătită. OMS a fost preluată de investitori, iar guvernele trebuie să se teamă pentru puterea lor la începutul disputelor sociale și, prin urmare, sunt foarte motivate să-și dezvolte campania. Bisericile oficiale dau din cap aprobator și au aprobat toate ritualurile de supunere. Justiția este însărcinată să impună supunerea cu toate puterile. În procesele de masca, nu trebuie puse întrebări despre lege și utilitatea măsurilor. Instrucțiunile guvernamentale trebuie urmate cu încăpățânare, altfel judecătorii înșiși se confruntă cu persecuția. Membri proeminenți ai rezistenței sunt atacați în casele lor de forțele armate, legați și luați în custodie pentru a strica mărturisiri și a strica rezistența din răsputeri.
Crescendo vine cu injecțiile letale. Mulți oameni au fost nevoiți să îndure injecțiile în speranța că lucrurile vor merge bine. Mulți au fost nevoiți să își dea acordul pentru a putea lucra și a-și hrăni copiii. Bătrânii erau forțați, în caz contrar erau amenințați cu reținerea sau concedierea din azilul de bătrâni. Așa că s-au redus serviciile sociale și s-au redus costurile, iar nimeni nu a investigat acumularea deceselor în rândul vârstnicilor. Dar mulți tineri încă mor din cauza injecțiilor și este dificil să ascunzi decesele sportivilor, așa cum mulți oameni au urmărit adesea. Mulți tineri au devenit infertili și numărul avorturilor spontane este în creștere. Mortalitatea de orice cauză a atins niveluri fără precedent, fără sfârșit în vedere.
Mulți oameni au fost bolnavi injectați. Infecțiile respiratorii sunt deosebit de încăpățânate și de lungă durată. Virușii și bacteriile se pot multiplica deosebit de bine la persoanele injectate. Ele reprezintă un pericol pentru persoanele nevaccinate. Ratele de îmbolnăvire în companii și autorități sunt foarte mari. Dacă un șef al unei case de asigurări de sănătate publică cifrele, el va fi concediat fără preaviz. Pentru a susține narațiunea, a fost inventată o nouă boală numită Long-Covid. De fapt, bolile respiratorii au existat de când au existat oameni, iar valul de boli din 2018 a fost mult mai semnificativ decât oricare care a urmat până la apariția injecțiilor.
Politicienii responsabili și șefii autorităților vor să se strecoare și să vorbească despre greșeli sau foarte puține cazuri. Dacă numărul de nouă milioane de decese a fost atins acum nu poate fi stabilit în mod fiabil. O bătălie acerbă pentru suveranitatea interpretării și a numerelor utilizabile este în desfășurare în întreaga lume. Nu degeaba puterile politice își intensifică războaiele și, atunci când există o inundație sau secetă oriunde în lume, mass-media se năpustește asupra ei și divaga despre climă, dar oamenii nu sunt atât de ușor distrași de la necazurile lor economice și de durere. peste rudele decedate prematur stau adânc.
În 2020, mortalitatea este cu 2016% mai mare decât media pentru 2019-4,5;
În 2021, mortalitatea este cu 2016% mai mare decât media pentru 2019-67,6;
În 2022, mortalitatea este cu 2016% mai mare decât media pentru 2019-92,3;
Cu alte cuvinte, cu cât variantele de SARS-CoV-2 devin mai inofensive, cu atât mortalitatea este mai mare într-un an, ceea ce duce inevitabil la concluzia că mortalitatea mai mare în 2021 și 2022 nu are NIMIC de-a face cu SARS-CoV-2 poate . Singurele variabile rămase care pot afecta mortalitatea populației atât de uniform încât să rezulte o mortalitate excesivă constantă sunt măsurile corona, despre care se știe că duc la mortalitate pe termen imediat sau pe termen lung, sau vaccinarea în masă, care are efecte secundare imediate și pe termen lung. termenul aduc o contribuție mare la excesul de mortalitate.”
https://sciencefiles.org/2023/04/06/das-ganze-ausmass-der-uebersterblichkeit-sterblichkeit-lag-2022-um-92-ueber-dem-durchschnitt-der-vorjahre/
https://tkp.at/2023/04/08/25-mainstream-narrative-denen-man-glauben-kann/
„Este plictisitor să vezi cât timp oamenii cred că minciunile răspândite de mass-media, își dezactivează bunul simț și se agață de narațiunea populară propagată. Desigur, asta are ceva de-a face și cu durata și intensitatea propagandei, dar îmi este greu să înțeleg de ce majoritatea intelectualilor, în special, se agață de convingerile pe care le-au adoptat cândva.
Mass-media ne spune multe povești, dar ar trebui să vă ocupați de ele dacă doriți cu adevărat să vă formați propria opinie. Cea mai faimoasă minciună care a dus la un război și una asupra căreia chiar și mass-media alternativă și mainstream sunt de acord, a fost anunțată în septembrie 1939. „Au împușcat înapoi de la 5.45:60 a.m.” Peste XNUMX de milioane de morți mai târziu, toată lumea știe că a fost o minciună că Polonia nu a atacat postul de radio Gleiwitz.
Au învățat oamenii din asta? Am impresia că nu. Pentru că din 1939 a fost mințit cu bucurie până în zilele noastre.”
„Și, așadar, nu este surprinzător că, după ce au analizat dovezile că vaccinurile cu COVID-2023 protejează împotriva bolilor grave și a morții, Shir-Raz, Zakov și McCullough (19) au ajuns la concluzia că narațiunea larg acceptată a spray-urilor cu COVID-19 pentru boli grave. iar moartea din cauza COVID-19 este un mit născut din dorință, nu din realitate.
„Narațiunea medicală larg acceptată astăzi, ca și cum dozele de rapel ale vaccinurilor ARNm previn bolile severe și decesele, în ciuda eșecului lor de a proteja împotriva infecțiilor, nu are suport științific. Este mai probabil ca această eficacitate proclamată împotriva bolilor severe și a morții să fie doar un mit dornic, care nu are dovezi fundamentate empiric.”
Indiferent de asta, următoarea poveste de minciuni mai poate fi găsită în „Împreună împotriva Corona”:
„Vaccinarea corona poate reduce foarte mult riscul de infecție și îmbolnăvire și, mai ales, de cursuri severe, foarte [!sic] COVID-19. Vaccinurile aprobate până acum au fost foarte eficiente în studiile clinice. Datele studiului arată că participanții care au fost vaccinați împotriva COVID-19 au avut între 70 și 95% mai puține șanse de a contracta virusul decât cei care au fost vaccinați cu un placebo.
https://sciencefiles.org/2023/04/08/sicher-vor-tod-und-schwerer-erkrankung-kein-einziger-beleg-dafuer-dass-mrna-spritzen-vor-covid-19-schuetzen-ein-ueberblick/
https://tkp.at/2023/04/09/hunderte-zeitungen-erklaeren-gleichzeitig-warum-die-querdenker-unrecht-haetten/
„Ce legătură are asta cu jurnalismul?
Asistăm la o acțiune concertată, o campanie de dezinformare direcționată la nivel central de către un sistem care se sprijină cu spatele la perete. Ultimele argumente false sunt oferite și mass-media tipărește cu recunoștință toate prostiile pentru că frica le curge pe gât.”
https://uncutnews.ch/dutzende-kinder-sterben-nach-covid-19-impfung-und-die-autoren-kommen-zu-dem-schluss-relativ-sicher/
„Mulți m-au întrebat de ce medicii susțin în continuare vaccinarea COVID-19 când toate sistemele de date de siguranță raportează mortalitate record după injectare? Multe cazuri apar în aceeași zi sau în următoarele câteva zile după administrare”.
https://sciencefiles.org/2023/03/29/kriminelle-plandemie-dr-thomas-binder-wir-sehen-derzeit-einen-mrna-voelkermord/
„Am fost cenzurați pentru asta, am fost calomniați, am fost chiar arestat cu brutalitate de o unitate antiteroristă în cabinetul medicului meu de Paștele 2020 și trimis la coșul de prosti pentru presupusă „vătămare personală în nebunia COVID”. Astăzi suntem cu toții reabilitați complet. Presupusa pandemie de COVID a fost în primul rând o pandemie de test RT-PCR!
Alții, ca mine, cu puține cunoștințe medicale și imunologice de bază, care au citit studiile importante și care au bun simț și coloana vertebrală, au subliniat inutilitatea, ineficacitatea și nesiguranța injecțiilor de ARN modificat chiar înainte de urgența criminală. aprobări ale injecțiilor de ARN modificat . Astăzi știm că au chiar efecte negative: promovează îmbolnăvirea și decesul din cauza COVID-19. Peste 10 milioane de oameni au murit deja din cauza efectelor secundare, au fost prevenite milioane de inseminare și au fost provocate milioane de nașteri morti, fără ca acest prejudiciu să fie compensat de vreo dovadă că o singură viață umană a fost salvată. Nu a existat niciodată „pandemia de coronavirus ucigaș”, a existat în schimb o pandemie de lași. Drept urmare, noi, medicii, asistăm la o pandemie de boală gravă, moarte subită, neașteptată de infarct miocardic, miocardită, disecție aortică, accident vascular cerebral și embolie pulmonară; Tromboza și inflamația altor organe, în special a creierului și a măduvei spinării, coagularea intravasculară diseminată, creșterea infecțiilor inclusiv COVID-19, cancer, din cauza imunosupresiei, boli autoimune, infertilitate, avort spontan și multe altele.
Acest genocid ARN modificat este cea mai mare crimă medicală din istoria omenirii, o catastrofă umanitară de proporții fără precedent!”
https://tkp.at/2023/04/11/usa-beendet-coivd-notfall-durch-unterschrift-des-praesidenten/
https://tkp.at/2023/04/11/aufforderung-zum-suizid-auf-raten-durch-expertengruppe-der-who/
„În absența flagrantă a oricărei urgențe medicale, injecțiile cu ARN sunt necesare doar pentru efectele lor dăunătoare și mortale. Întrucât orice beneficiu al injecțiilor obscure de ARN a fost de la început neplauzibil și toate datele au indicat încă de la început un profil de siguranță catastrofal, recomandarea „experților în vaccinare” echivalează cu un apel la sinucidere pentru populația care se apropie sau este în vârstă de pensionare.
În condițiile în care datoria națională funcționează în rampă, se pare că a fost luată decizia de a elimina consumatorii inutili din orice societate. Până la urmă, a fost de ajuns că au umplut fondurile de pensii cu contribuțiile pe viață. O retragere este destinată doar unui grup mic de persoane privilegiate. Întrucât au drepturi exorbitante la pensie (de exemplu, propagandiștii din mass-media), viitoarea lor pensie este garantată doar dacă un număr mare de salariați normali nu își mai pot retrage contribuțiile.”
https://sciencefiles.org/2023/04/12/russisches-roulette-mit-todescharge-pfizer-biontechs-impfstoff-variiert-in-qualitaet-und-letalitaet/
„Ce este responsabil pentru eșecul aparent al majorității loturilor Pfizer/Biontech BNT162b2/Comirnaty de a îndeplini cerințele esențiale de calitate și siguranță a produsului nu este clar în acest moment. Tot ce este clar este că oricine ratează încă o lovitură joacă la ruleta rusă cu două bile [lipide și proteine în vârf] în șase camere.
Ceea ce este, de asemenea, cert este că oricine a cărui sarcină este să monitorizeze siguranța și calitatea produselor medicale și ceasuri la ruleta rusă este în cele din urmă pasibil de urmărire penală.”
https://tkp.at/2023/04/12/studie-katastrophale-entwicklung-von-gehirnschaeden-durch-impf-spikes/
„De asemenea, UE trebuie fie democratizată, fie dizolvată. OMS și UE au declarat recent că trebuie să existe o nouă campanie de vaccinare pentru persoanele vulnerabile și persoanele în vârstă. Aparent, pentru conducătorii și susținătorii OMS și UE, creierul acestor oameni nu a fost încă suficient de afectat de cele 3, 4 sau 5 doze administrate până acum”.
https://tkp.at/2023/04/13/ploetzlich-und-unerwartet-sterben-geimpfte-zootiere/
„Motivul principal pentru care programul global de „vaccinare” împotriva COVID-XNUMX este o crimă împotriva umanității este că întreaga planetă a fost forțată să ia un medicament experimental. Aparent, majoritatea oamenilor nu au înțeles încă pe deplin acest lucru, pentru că este prea evident și prea șocant în același timp. Consimțământul liber informat a fost abandonat în favoarea unui experiment global în care un produs bazat pe tehnologie nouă, fără profil de siguranță pe termen lung, a fost injectat în brațele a miliarde de oameni.
Modificarea IHR la Schedula 6 este o încercare continuă de a normaliza un proces complet anormal și penal, confirmând că, în calitate de cobai ai Big Pharma, oamenii sunt așteptați să „cumpere în mod regulat” produse care sunt încă în faza de cercetare”, consumă. Încălcarea Codului de la Nürnberg, care a fost creat din cauza crimelor naziste, este astfel instituționalizată”.
https://tkp.at/2023/04/14/neue-who-machtbefugnisse-fuer-covid-massnahmen-auf-steroiden-folge-5-impfpass-und-zensur/
Gabriele Loppert:
Nisip zdrobit în rezistență
„Desigur, trebuie clarificate lucruri care au fost opace sau evident au mers prost în ultimii trei ani... Dar vă rog să nu atât de precis în unele domenii... Pentru că am participat și eu, chiar dacă doar puțin”...
O aud așa sau ceva asemănător aproape în fiecare zi ca un „coș de gunoi” psihologic cu prag scăzut, în care oamenii se plâng de fricile, nevoile și suferința lor pentru că cineva ascultă doar câteva minute...
Unii încă nu au auzit big bang-ul. Alții au auzit-o, dar încă nu o pot plasa... Încet-încet se ivește pe următoarele, dar nu pot accepta acest adevăr. Pentru că atunci s-ar fi făcut și ei vinovați... Și un grup mic, care există și el, este deja rupt de sentimentele lor de vinovăție... Asta e experiența mea.
Există, de exemplu, medicul care se învinovățește pentru că la început pur și simplu „a tratat conform criteriilor oficiale de acțiune” sau pur și simplu nu a tratat și, indiferent de motiv, și-a negat propria experiență... Cel, la cantități de Menținerea patului liber, transferul persoanelor grav rănite sau bolnave peste granița națională în „alte case”...
Apoi mai este medicul care „se convinge” că s-a vaccinat mult, dar nu sunt incidente în practica lui... Doar poate puțin: o neurodermatită care a revenit, câteva probleme vasculare sau cu inima. .. Sau că pacienții nu au putut lucra două-trei zile... Dar în rest nu a fost nimic... Acestea sunt probabil incidentele care sunt evidente și nu vrei să te uiți prea atent la restul...
Urmează soția doctorului, care știe exact ce se întâmplă. Dar ea nu vrea să-și piardă soțul iubitor de vaccinări și preferă să înghită o mulțime de „broaște de conștiință” în fiecare zi sau să vorbească frumos despre situație...
Apoi mai este bunica care este total tristă pentru că a murit nepotul care „doar” a vrut să-și facă educația. Dar dacă ridică asta în familie, este amenințată cu casa...
Mai este, de exemplu, „cazul de vaccinare” Ü60, care realizează singur că decizia de a injecta poate nu a fost chiar atât de bună până la urmă... Dar altfel bătrânei mămici i-ar fi fost frică de „rudele grijulii”. Acum subliniază „beneficiile” de a fi vaccinat și de a putea bea un espresso la cafenea în timpul 2G...
Următorul se convinge că au existat dintotdeauna astfel de crize, iar câtă vreme nu-i cade o bombă nucleară în cap, totul este „în regulă”...
Iar „fiica de vârstă mijlocie”, care deja a îndemnat bătrâna mamă să se vaccineze la începutul anului 2021 pentru că altfel nu ar mai fi vizitat-o, o vizitează regulat pe mama ei la cimitir din martie 2021, cu sentimentele corespunzătoare. A fost planificat altfel...
Apoi, sunt relativ mulți cărora le este rușine că s-au „scăpat de dizgrație”. Ei simt marea „vânătaie” pe „încrederea în sine”…
Aceste câteva exemple (din prea multe care există!!!) nu sunt toate proști. Sunt în poziții respectate. Dar în spatele fațadei nisipul scârțâie considerabil.
Și acest nisip din angrenajele umane blochează iluminarea și procesarea pe care le dorim. Este probabil rezistența care se simte ca și cum frâna de mână este activată...
Totuși, aceasta mai arată că, pe lângă clarificarea completă și prelucrarea juridică, avem absolut nevoie și de una socio-psihologică. Altfel, în cazul ideal, autorii principali ar fi fost poate scoși din circulație, dar evenimentele s-ar putea repeta oricând cu noi protagoniști pe autostrada emoțională socio-psihologică. Apoi chiar și fără frână de mână, pentru că infrastructura socio-psihologică este încă bine dezvoltată...”
Îmi dă curaj când există explicații psihologice cu privire la motivul pentru care trebuie să așteptăm atât de mult până la proces. Dacă nu vine, noi, ca societate, va trebui să suferim mai multe daune înainte ca oamenii să-și dea seama că trebuie să-și asume responsabilitatea pentru viața lor.
„Indiferent de cât timp porți măști, numărul de bacterii este mai mult sau mai puțin același.
Tipul de mască pe care îl purtați nu face nicio diferență în ceea ce privește numărul de rezidenți, fie că lână, materiale sintetice sau poliuretan, bacteriile și ciupercile se simt la fel de confortabile.
Indiferent dacă vă clătiți gura înainte de a purta o mască sau nu, nu are niciun efect asupra bacteriilor sau ciupercilor - în interior sau în exterior.
Indiferent cum te apropii de locul de munca, fie cu transportul in comun, cu masina privata sau cu bicicleta (sau pe jos), bacteriilor si ciupercilor nu le pasa.
Măștile vin cu o garanție bacteriană și fungică, indiferent de tipul de utilizare și de cât timp sunt folosite.”
https://sciencefiles.org/2023/04/13/realitaetsleugner-wie-oft-muss-man-eigentlich-zeigen-dass-masken-gegen-sars-cov-2-nichts-taugen-koennen-studie-ueber-studie/
Analiză bună, cuprinzătoare și plauzibilă, cu care nu pot decât să fiu de acord. Salutări calde