Cine are nevoie de unirea valorilor?
De ce să avem un nou partid când actuala opoziție acoperă deja toate revendicările care pot fi făcute?
. Unirea valorilor dorește să promoveze din nou familia, creșterea și educația. CDU și AfD nu vor asta? Și grupul Wagenknecht ar fi cu siguranță de acord.
. Unirea valorilor va muri Imigrație limită. Cu CDU nu poți fi atât de sigur. Poate că armata muncitorilor cu salarii mici este prea tentantă pentru ea.
AfD are o poziție clară în acest sens. Grupul Wagenknecht dorește, de asemenea, să oprească imigrația într-un mod semnificativ.
. Unirea valorilor îl vrea pe cel dezastruos Politica industriala finalizarea. Toată lumea vrea asta, cu excepția petrecerilor la semafor. Dar cum vrea CDU să înlocuiască gazul și petrolul rusesc? Ar trebui să fie cumpărat în continuare în țările din est la prețul de două ori mai mare? CDU face un pariu ridicol pe gazul american de fracking.
AfD nu emite o poziție clară. Doar Grupul Wagenknecht mizează pe încetarea sancțiunilor.
De la Prostii climatice va muri Unirea valorilor Neștiind nimic. CDU se frământă, nu se exprimă clar și preferă să urmeze opinia majoritară.
AfD ignoră campania climatică și refuză să se infecteze. Gruparea Wagenknecht se reține din punct de vedere tactic, dar preferă și să rămână întemeiată în fapte.
Einer Creșterea pensiei de exProbabil că toate partidele de opoziție ar fi de acord să se alinieze la inflație, dar numai grupul Wagenknecht ar avea o poziție clară cu privire la creșterea scăzută a salariilor.
La ce le-ar folosi oamenilor dacă linia Krall ar predomina și s-ar impune o austeritate strictă? Clasa de mijloc superioară ar aplauda, restul oamenilor ar trebui să sufere.
Ca voință unirea valorilor reprezintă în mod credibil o schimbare de politică dacă nu diferă de cele Politica guvernamentală de război îndepărtat? Ar trebui oare tinerii ucraineni să continue să moară, astfel încât valorile occidentale să poată fi susținute aici? Ea înțelege asta? Unirea valorilor?
Wagenknecht este în mod clar în favoarea negocierilor și a opririi livrărilor de arme, AfD se sustrage și, atunci când are îndoieli, alunecă în curentul mainstream.
Pentru a Crime Corona are Unirea valorilor neexprimată încă. S-ar teme că, pentru a fi implicată în funcții guvernamentale, ea nu va ataca CDU-ul prietenos.
Cel puțin unul poate auzi declarații critice individuale din partea AfD. Și dacă luați discursurile lui Oskar Lafontaine drept reper pentru grupul Wagenknecht, există o conștientizare critică și voința de a se împăca cu ele.
Asa Unirea valorilor dorește să realizeze „schimbarea reală a politicii” în aceste circumstanțe rămâne vag. Nici măcar nu este clar ce îi deosebește de AfD.
Prof. Hockertz:
"Ea are dreptate!! Dar este important ca totul să se întâmple pașnic și să nu fie revolte!! Ar trebui provocate revolte, cel mai mare haos posibil, astfel încât să poată interveni cu mână puternică și să le ofere oamenilor „mântuire” – sub orice formă, precum „venitul de bază necondiționat”, moneda digitală….
Și în toate acestea nu trebuie să uităm:
Bundeswehr are acum un mandat pe plan intern (https://www.bmvg.de/de/presse/bundeswehr-stellt-territoriales-fuehrungskommando-auf-5446786) (Comandamentul teritorial al Bundeswehr)
și
Uciderea pentru a înăbuși o revoltă nu reprezintă o încălcare a articolului 2 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a UE (https://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_de.pdf), care interzice pedeapsa cu moartea și executarea pentru că:
Conform explicațiilor Cartei drepturilor fundamentale a UE (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32007X1214(01))la articolul 2 alineatul (2).
„Nimeni nu trebuie condamnat la pedeapsa cu moartea sau executat”
sunt cele consacrate în Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) (https://www.menschenrechtskonvention.eu/konvention-zum-schutz-der-menschenrechte-und-grundfreiheiten-9236/#2-artikel-2—recht-auf-leben) „definițiile negative” conținute sunt, de asemenea, considerate parte a Cartei. Una dintre „definițiile negative” este:
„O crimă nu va fi considerată o încălcare a acestui articol dacă este cauzată de folosirea forței strict necesară pentru...
‼️c) a înăbuși în mod legal o revoltă sau o insurecție”‼️
‼️De aceea, vă rugăm să protestați întotdeauna pașnic‼️
avocat Dr. Brigitte Rohrig
Canalul meu (https://t.me/RA_Roehrig)
http://www.bmvg.de (https://www.bmvg.de/de/presse/bundeswehr-stellt-territoriales-fuehrungskommando-auf-5446786)
Bundeswehr stabilește comanda teritorială
Christine Lambrecht a decis să adapteze organizarea conducerii forțelor armate ca răspuns la situația actuală de securitate.”
https://sciencefiles.org/2024/01/09/ein-verbrechen-soll-normalisiert-werden/
„Excesul de mortalitate în 2023, cu 87.175 de decese, a fost doar puțin în urma excesului de mortalitate din 2021 și semnificativ peste excesul de mortalitate din 2020.
2023 nu mai este un an pandemic, nici măcar la ARD-tagesschau și Destatis. În consecință, ne-am aștepta ca mortalitatea să scadă semnificativ. Cu toate acestea, rata mortalității este încă FOARTE SEMNIFICAT mai mare decât rata mortalității din 2016 până în 2020. Nu există niciun semn de claritate.
Faptul că mortalitatea în 2023 este încă atât de semnificativ mai mare decât anii menționați este deosebit de uimitor, deoarece cei uciși de presupusa pandemie pot muri o singură dată din cauza pandemiei, așa că nu mai sunt disponibili să moară în 2023, pur și simplu pentru că sunt deja morți. . Și din moment ce COVID-19 a căutat în primul rând victime în rândul persoanelor în vârstă, ceea ce este documentat de un excedent în fondul de pensii, îmbătrânirea populației nu poate fi o explicație pentru continuarea excesului de mortalitate, deoarece cei care ar avea mai multe în 2023 din cauza schimbărilor de vârstă pot mor au murit deja în 2022 sau 2021 sau 2020.
Pe scurt: Mortalitatea în exces din 2023, ARD-tagesschau și Destatis sunt TACITE pentru că nu se potrivește celor din conducere, are nevoie de o explicație că NU POATE fi COVID-19.
Și, după noroc, singura explicație care îndeplinește criteriile de a putea provoca o mortalitate excesivă nu numai la bătrâni, ci și la tineri este că obiectul ei este o intervenție la care în mare parte toate grupele de vârstă au fost supuse COVID- 19. XNUMX vaccinuri care au fost numite „vaccinare”.
https://tkp.at/2024/01/09/litt-beckenbauer-an-einem-impfschaden/
Blogul Corona preia întrebarea evidentă marți. Acolo scrie:
El a murit duminică, a informat presa. Dar nu se menționează nicăieri despre posibilele daune ale vaccinului. El suferea de un infarct ocular la ochiul drept din 2022 și a trebuit să fie operat și de bypass cardiac. Boala Parkinson cu demență asociată au fost diagnosticele care l-au însoțit cel mai recent. Bild scrie că a suferit mult în ultima perioadă. Nepotul Luca pare să sufere de Long Covid - dar poate că aceasta este doar o deteriorare normală a vaccinării, despre care nu ar trebui discutată în această societate. Multă putere rudelor în această perioadă.
https://report24.news/betrug-am-volk-bundesregierung-wusste-von-anfang-an-von-riskanterem-impf-herstellungsprozess/
„În cursul dezbaterii despre contaminarea ADN-ului în vaccinurile corona mRNA, informații care au fost neplăcute pentru Big Pharma și politicieni au devenit cunoscute publicului larg: vaccinurile care au fost administrate populației au fost produse folosind un proces de fabricație mult mai riscant decât cele. care au fost utilizate în studiul de aprobare. Într-o solicitare din partea guvernului federal, politicianul AfD în domeniul sănătății, Martin Sichert, a vrut să știe de cât timp sunt cunoscute aceste informații. Răspunsul este indignat: guvernul a știut de la început.
„Informațiile despre procesul de fabricație a vaccinului COVID-19 în cauză au fost publicate pentru prima dată de Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA) în Raportul public european de evaluare pe 23 decembrie 2020” – acesta este răspunsul succint la întrebarea lui Sichert. Cu alte cuvinte: chiar înainte de a începe vaccinările în masă, cei responsabili știau că vaccinurile pentru populație erau produse printr-un proces problematic și nu testat corespunzător. „
https://tkp.at/2024/01/14/die-neue-normalitaet-einstieg-in-ein-orwellsches-szenario/
„De la războiul din Ucraina și mai ales după războiul excesiv de represalii al Israelului împotriva Hamas și genocidul împotriva populației civile din Fâșia Gaza, tot mai multe țări din sudul global s-au întors vehement împotriva așa-numitului Vest al Valorilor și a acestuia. Conducerea americană. În cel mai recent interviu al său, cunoscutul expert din China Wolfram Elsner a explicat: „Occidentul este în mod clar în declin peste tot. Din punct de vedere economic și diplomatic, el stă cu spatele la zid și nu oferă modele pentru o lume multipolară.” 22
Oricât de periculoase, înspăimântătoare și în multe privințe distopice sunt vremurile, poate că suntem la începutul unei noi epoci în istoria lumii!”
Ernst Wolf:
„Demonstrațiile mari împotriva #Dreptei sunt menite să distragă atenția de la faptul că noul #Fascism se bazează pe verde-roșu pentru a exporta arme, a duce războaie, a răspândi minciuni asupra climei și a ne lipsi de drepturi digital. „
“Die finanziellen Angriffe der deutschen Bundesregierung auf die Bauern bekommen Unterstützung von WHO und WEF-Mitgliedern. Wie berichtet hat der Chef der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zu einem weltweiten Durchgreifen bei der Lebensmittelversorgung aufgerufen, um den „Klimawandel zu bekämpfen“. In einer Videoansprache erklärte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus der Fleischindustrie und der traditionellen Landwirtschaft den Krieg. Noch weiter ging die Gründerin von „Stop Ecocide Now“, Jojo Mehta, die auf dem WEF-Gipfel argumentierte, dass Fischfang und Landwirtschaft mit Völkermord“ gleichgesetzt werden sollten.
Mehta bestand darauf, dass Fischerei und Landwirtschaft zur Nahrungsgewinnung ein „schweres Verbrechen“ sein sollten, und es sei daher unmoralisch mit diesen Beschäftigungen Geld zu verdienen. ”
https://tkp.at/2024/01/25/weitere-angriffe-gegen-bauern-und-gesunde-nahrungsmittel/
https://tkp.at/2024/01/26/biden-laesst-fluessiggas-exporte-einschraenken/
“Der Ökonom Phillip Pilkington fasst es zusammen: „Europa wurde von den USA LNG versprochen, nachdem sie die russischen Käufe gekürzt hatten. Sie wurden belogen. Wahlkampfpolitik ist wichtiger als ein wichtiger Verbündeter. Biden zieht die LNG-Terminals ab, obwohl das katarische LNG wegen der Angriffe auf das Rote Meer den langen Weg nehmen muss. Die Europäer stehen wie komplette Clowns da.“ Er fügt hinzu, dass die USA fleißig Rohstoffe aus Russland importieren. Nämlich etwa Uran, um die eigenen Atomkraftwerke zu betreiben.”