Întrebări presante

Injecțiile corona sunt crima perfectă

Zunächst führt die Injektion durch die Zerstörung des körpereigenen Immunsystems zu gehäuften Infektionen.  Diese verlaufen schwerer als gewohnt und schwächen die Menschen.  Die Geimpften werden misstrauisch und stellen ihre Ärzte zur Rede, die in der Regel jede Verantwortung ablehnen. Es bleibt aber nicht bei den vermehrten Virusinfektionen, sondern fast alle Arten von Erkrankungen treten aufgrund des gestörten Immunsystems hervor, es ist nicht nur die Myokarditis, die Herzmuskelentzündung, die bei geimpften Kindern und Jugendlichen und Sportlern in einer Häufung von über 200% auftritt, auch eigentlich seltene Autoimmunerkrankungen werden plötzlich in großer Zahl beobachtet.  Viele an Krebs Erkrankte, deren Erkrankung unter Kontrolle war, müssen nach den Injektionen ihre Hoffnung, den Krebs zu überwinden, aufgeben und den schnellen Tod annehmen.  Se spune atunci că cancerul a învins-o. De fapt, fără injecție, ei ar fi avut șansa de a trăi ani de zile sau de a învinge complet cancerul. Dar chiar și oamenii complet sănătoși cad brusc din cauza unui atac de cord, iar cei care supraviețuiesc nu au niciodată performanța pe care o aveau înainte de injectare.

 Majoritatea avocaților nu vor să clasifice pagubele și crimele ca fiind relevante din punct de vedere penal; ei nu vor să vorbească despre crimă. Dacă ministrul sănătății din propriul său guvern chiar promovează injecțiile și guvernul le forțează, întregul sistem este pus sub semnul întrebării. Este nevoie de un Fritz Bauer pentru a începe, dar chiar și în sistemul politic actual ar fi înlocuit imediat la prima încercare. Nu există niciun grup politic la vedere care să preia cauza urmăririi penale a acestor infracțiuni.

 În discuția publică, procesele sunt acoperite cu gen și „drept” și climat. BSW și Uniunea Valorilor încep și ele să se supună acestui dictat. De fapt, discursul de gen este extrem de nepopular în rândul populației, iar așa-zisa luptă împotriva „dreapții” exprimă doar teama de a-și pierde propriul statut. Impresia că această societate nu mai permite progresul, că nivelul de trai scade în ciuda eforturilor sporite și că nu se poate aștepta nicio îmbunătățire, devine înrădăcinată în conștiința oamenilor. Dizolvarea polarității de gen este de asemenea remarcată cu groază, iar răspândirea epidemică a disforiei de gen este recunoscută ca o fundătură.

 Sistemul politic nu oferă căi alternative. Lucrurile s-ar înrăutăți doar cu CDU. Acesta este răspunsul pe care BSW și Uniunea Valorilor îl au de oferit. Este adevărat că un lider de partid care dorește să folosească armele germane pentru a bombarda podul dintre Rusia și Crimeea poate fi descris doar ca fiind tulburat mental. I s-a dorit un zbor sigur în avionul său privat către Mările de Sud, să nu mai fie văzut niciodată.

 Dar unde sunt conceptele de la BSW și Uniunea Valorilor sau chiar AfD care ar putea opri colapsul economic și social al Germaniei? Cererea de bun simț, dnă Wagenknecht, nu este suficient. Și a cere un salariu minim de 14 EUR ar fi doar o pastilă calmantă; iar reducerea puterii corporațiilor sunt doar cuvinte mari

Și ce au de oferit AfD și Uniunea Valorilor? Oprirea imigrației este necesară urgent, dar nu rezolvă declinul accelerat al Germaniei și declinul cultural. Atâta timp cât se simt legați de hegemonul transatlantic și promovează opoziția față de Rusia, o preluare a guvernului de către aceste partide ar fi doar un schimb de etichete. Iar aceste curente nu pot descrie conceptul de răsturnare al prelucrării ca o alternativă socio-politică serioasă.

 Unde s-ar putea întâlni curentele de opoziție? Poate că revolta fermierilor și meșteșugarilor care luptă pentru existența lor și greva mecanicilor de tren care sunt îngrijorați de continuarea operațiunilor feroviare federale vor arăta o cale.

În orice caz, declarațiile despre revoltele țărănești, grevele din sectorul public și viitoarele conflicte de muncă vor da jos cortina.

20 răspunsuri la „Întrebări urgente”

  3. https://tkp.at/2024/02/08/umstrittene-pfizer-impfstoffversuche-an-kindern-in-der-ukraine-mit-hohen-sterblichkeitsraten/

    „Poate cea mai alarmantă revelație este rata de mortalitate șocant de mare în rândul participanților la studiu. Conform planului de studiu, rata mortalității în două serii de vaccinare în a doua fază a fost de 4 și 5 la sută în rândul celor vaccinați. Anna estimează că peste 1.000 de copii au fost vaccinați, ceea ce înseamnă că cel puțin 40-50 dintre ei ar fi murit. În mod uimitor, Pfizer continuă cu aceste încercări, iar a treia fază este programată să înceapă la mijlocul lunii februarie. Sakhno este hotărât cu vehemență să oprească aceste încercări prin toate mijloacele.”

    răspuns

  6. [album]
    „Invazia israeliană din Rafah a început acum câteva ore

    Atentatele israeliene pe scară largă în apropierea spitalului kuweitian din Rafah, la sud de Fâșia Gaza.

    Au fost semnalate ciocniri violente la periferia orașului Rafah. Unitățile IDF se mută înăuntru.

    Rafah este ultima așezare din Gaza la granița cu Egiptul. Aici se află cea mai mare tabără de refugiați cu 1,9 milioane de refugiați. Armata israeliană este pe cale să comită un alt masacru aici.”
    Boschimo

    răspuns

  8. https://sciencefiles.org/2024/02/13/ueberall-hass-orchestriert-von-der-regierung-damit-die-regierung-noch-mehr-ueberwachung-legtimieren-kann/

    „Aceasta este corupție politică prin finanțare prin inel: ministerele federale finanțează activiști care își câștigă existența luând măsuri împotriva a ceva care există în mare parte doar în imaginația lor și a rapoartelor pe care acești oameni le creează pentru a-și câștiga existența deoarece nu își găsesc un loc în piaţa muncii din cauza pregătirii inadecvate. Activiștii livrează ceea ce ordonă deținuții de la ministrul federal: un raport în care se creează, se constată sau se fantezează multă ură și pe baza căruia se pot înăspri apoi legile, se sporește controlul și se intensifică supravegherea. Acesta este perpetuum mobile al fascismului, la capătul căruia se află ceea ce stă mereu la sfârșitul fascismului: colapsul.

    Lucrul cu adevărat uimitor este că această formă de corupție funcționează, că nu există niciun judecător constituțional care să facă excepție de la ea, niciun criminolog care să facă din această formă de crimă de stat o problemă și niciun procuror federal care să judece acest tip de delapidare a banii contribuabililor și mai presus de toate nu un teoretician democrat care denunță această mimetizare a democrației, această imagine distorsionată pe care și-au creat-o personalitățile antidemocratice.”

    răspuns

  9. „Gazele lacrimogene și bastoanele împotriva fermierilor noștri. Lupte la Biberach între regim și popor până noaptea. Mai jos este autorul DW Ullrich Mies într-o declarație spontană pentru DW pe 14 februarie 2024 și luptele din Biberach.

    „Iată scurta mea declarație: regimul neofascist de la Berlin sub presupusul criminal financiar Scholz o ia complet razna.

    Au terminat, dar nu s-au terminat încă, nu trebuie să ne facem iluzii în acest sens.

    Pentru a-și impune cursul politic, ei vor împinge Germania complet în zid, pentru că creează un fapt împlinit cu tot ceea ce fac. Nu ar trebui să existe întoarcere. Este cel mai dezgustător regim din 1945. Neofasciști în „lupta împotriva dreptei”, este hilar!

    Dar „lupta împotriva dreptei” psyop este genială, rezistența trebuie să le dea asta, altfel nu i-ar urma atât de mulți. Cu toate acestea, acesta este singurul „succes” pe care îl pot raporta.

    Ei au scos acest act murdar din sertar când protestul fermierilor amenința că va scăpa de ei. Aliniat la toate nivelurile, complet în mod război intern și extern. Ei sunt deja responsabili pentru daune de trilioane.

    În marșul împotriva Rusiei, criminalii NATO și vasalii Berlinului vor primi nasul însângerat pe care îl merită. Singura întrebare care rămâne este dacă Europa Centrală va arde în flăcări.

    Trebuie să ne opunem acestei activități cu toate mijloacele posibile.

    Rezistența are nevoie de un „birou central pentru documentarea crimei politice organizate”. – Ullrich Mies

    ❤️ DemocraticWiderstand.de/Abo ️

    FAZ:
    În Miercurea Cenușii Politice, podiumurile vorbitorilor sunt de obicei pline de cuvinte concise. Dar la un eveniment al Partidului Verzilor din Baden-Württemberg nici măcar nu ajunge atât de departe.

    Dezbatere: Faptul că un eveniment al Partidului Verzilor a fost anulat în scurt timp din cauza protestelor masive ale fermierilor și altor persoane și a preocupărilor de securitate ale poliției care rezultă este probabil să alimenteze dezbaterile despre starea democrației în Germania o zi mai târziu. În ziua incidentului de la Biberach, fostul membru al Bundestagului Jürgen Trittin (Verzii) a vorbit cu FAZ despre o „înfrângere pentru democrație și stat dacă două sute de oameni violenți împiedică un astfel de miting”.

    Violență: înainte de începerea evenimentului, demonstranții au spart geamul unui vehicul care îl însoțea pe ministrul federal al agriculturii Cem Özdemir (Verzii). O grămadă mare de bălegar a fost aruncată în fața sălii și a fost și incendiat. Unii demonstranți au obstrucționat poliția și serviciile de urgență. Poliția a folosit bastoane și spray cu piper. Președintele statului Partidului Verzilor, Lena Schwelling, a spus că „nimeni nu era pregătit pentru dialog” în fața sălii.

    Pregătiri: Asociația raională a Verzilor, care organizează Miercurea Cenușii politice la Biberach, este în discuții de săptămâni întregi cu diferite grupuri care au vrut să protesteze. Asociația fermierilor de district s-a distanțat de mitinguri de la început, iar grupul „Terenul creează conexiuni” nu a cerut nici demonstrații”.

    răspuns

  10. „S-a discutat mult despre faptul că medicii nu au avut discuțiile de informare necesare. Sunt și medici care nu au continuat cu vaccinarea pentru că nu au putut să poarte această discuție educațională. Medicii trebuie să se teamă acum de un val mai mare de procese?

    Medicii trebuie să fie într-adevăr îngrijorați. Mai ales în constelația că ar fi trebuit să spună părților vătămate că nu știu nimic. La urma urmei, ei știau că este o aprobare condiționată. Iar aprobarea condiționată implică inevitabil că problema siguranței și eficacității și riscurilor ar trebui clarificată doar telescopic pentru viitor, iar în momentul în care substanța a fost deja injectată pe piață, toate aceste constatări nu sunt încă șabloane disponibile și sunt nu este disponibil până în ziua de azi.

    Iar medicul trebuie să le ofere pacienților săi vin pur și să spună: Aceasta este o aprobare condiționată, nu pot oferi nicio informație reală despre siguranță, riscuri sau chiar eficacitate. Singura modalitate de vaccinare legal ar fi fost să explici mai întâi imposibilitatea furnizării de informații și apoi să obții o renunțare la informații. Împărtășesc pe deplin opinia juridică a Dr. Gebauer și profesorul Gierhake, care au adus deja o mare contribuție la acest lucru.

    În timpul vaccinărilor, pacienții au semnat și acte...

    Formularul de informare nu este o renunțare la informații, motiv pentru care informațiile în sine sunt ineficiente, nule și, prin urmare, nu există un consimțământ efectiv corespunzător pentru tratament, adică administrarea vaccinării. Fără consimțământul adecvat pentru tratament, tratamentul în sine se prezintă întotdeauna ca vătămare corporală.Și acesta este miezul poveștii, că medicii riscă acum de fapt să fie, în cele din urmă, răspunzători retrospectiv din cauza acestei lipse de informații.

    Dar dacă afectează aproape toți doctorii: nu îi poți distruge pe toți doctorii. Nu există o lege specială de stat care împiedică întreaga lume să fie urmărită?

    Nu, nu există așa ceva. De aceea, este logic să ne așezăm împreună și să găsim o soluție generală, mai degrabă decât să trimitem părțile vătămate în proces fără nicio empatie, care se luptă cu problemele lor de sănătate și, de obicei, nu mai sunt capabile personal să se apuce de această luptă, apoi având îngrijitori. sau terți care îi sprijină să treacă din nou prin această tortură nebună, pentru că din punct de vedere economic de obicei nu au altă opțiune, este pur și simplu degradant, inegalabil și nu se potrivește deloc cu tabloul acestei campanii de vaccinare și anume că solidaritatea trebuie exercitată. Și când se cere solidaritate cu cei afectați de vaccinare, aceștia sunt lăsați singuri să-și facă față pagubelor. Acest lucru este amar.”

    răspuns

  11. „După cum puteți vedea, schimbarea anilor de referință are ca efect reducerea mortalității în exces sau a submortalității. Rețineți că mortalitatea în exces sau submortalitatea pentru grupele de vârstă individuale se calculează întotdeauna pe baza aceluiași număr de decese pentru anul 2023. Cu toate acestea, modificarea anilor de referință înseamnă că 2020 și 2021, doi ani în care a fost prezentă o mortalitate excesivă moderată (2020) și semnificativă (2021) sunt incluse în perioada de referință, ceea ce în cele din urmă ridică ștacheta pentru mortalitatea excesivă în anii următori. Acest lucru poate fi văzut foarte clar în faptul că excesul de mortalitate în cohortele de vârstă de 60 de ani și peste este în scădere masivă. Pentru a spune din nou: numărul persoanelor care au murit în grupele de vârstă în 2023 nu s-a schimbat. S-a schimbat calculul excesului de mortalitate. Un truc statistic le face să dispară. Decesele încă au loc la un nivel ridicat, dar decesele nu mai sunt raportate ca mortalitate în exces.

    Am subliniat adesea că atunci când vine vorba de înțelegerea DEZVOLTĂRII mortalității în exces, trebuie să alegi aceiași ani ca referință. Dar efortul de a explica rezultatele nefavorabile ale morții este evident mai mare.
    Excesul de mortalitate cumulat al persoanelor de 75-89 de ani este ÎNTOTDEAUNA indicat pentru anul 2023. Doar anii de referință au fost variați, cu efectul că excesul de mortalitate devine din ce în ce mai mic, pur și simplu pentru că excesul de mortalitate din anii anteriori este normalizat și a făcut ca baza de calcul a surplusului de mortalitate în anii următori devine. În acest mod simplu, mortalitatea în exces, care există încă în mare măsură, poate fi făcută să dispară.

    Și, desigur, comunicatele de presă precum cel citat la început cad pe un teren fertil cu actori politici, care în general habar nu au cum se calculează excesul de mortalitate, iar dintr-un comunicat de presă ca acesta, puteți folosi și verificatorii de fapte, care au chiar și mai puțină idee decât politicienii - Interpreții care sunt pur și simplu ceea ce doamna Clinton numește „idioți utili” sunt desfășurați pentru a-i transforma pe toți cei care se plâng de existența continuă a mortalității în exces în răspânditori de știri false.”

    https://sciencefiles.org/2024/02/17/der-krude-mathematische-trick-mit-dem-das-statistische-bundesamt-uebersterblichkeit-zum-verschwinden-bringt/

    răspuns

  12. https://uncutnews.ch/offizielle-daten-zeigen-toedliche-pandemie-der-geimpften/

    „Cei care au fost vaccinați de patru ori s-au descurcat cel mai rău.

    Dacă comparați decesele din perioada iulie – septembrie 2021, cele mai multe decese nevaccinate (676) au fost înregistrate la grupa de vârstă 70 – 79 de ani.

    Cele mai multe decese în rândul celor vaccinați au fost în grupa de vârstă 80-89 de ani, cu un număr șocant de 13.294 de decese.

    Un an mai târziu, situația nu a fost diferită.

    Din iulie până în septembrie 2022, cele mai multe decese nevaccinate (493) au fost înregistrate la grupa de vârstă 80-89 de ani.

    Cele mai multe decese în rândul celor vaccinați au fost în aceeași grupă de vârstă, la 14.286 de ani!

    În total, au fost 2021 decese în rândul celor nevaccinați în perioada iulie 2023 – mai 60.903.

    Dintre cei vaccinați, numărul total al deceselor în această perioadă a fost de 965.609.

    Dacă vaccinul ar fi salvat vieți, această statistică ar fi fost un eșec.

    Dar datele nu mint.”

    răspuns

  14. Boschimo:
    “Erinnert Euch an den August 2020.

    Eigene Gedanken von mir.

    Die Charité in Berlin war eine “Hochburg” in der Impfkampagne.
    Einer der Chef-Ärzte, der sich diesem Wahnsinn entgegenstellte, hat sich von der Charité in den Tod gestürzt und hinterließ einen “Abschiedsbrief”

    …und nun liegen laut dem Fernsehsender Rossiya 1 TV die Ergebnisse der Autopsie von Alexei Nawalny vor. Die genaue Todesursache war ein Blutgerinnsel in seinem Herzen. Die Ärzte vermuten, dass es als Folge der Impfung gegen das “Carina-Virus” mit dem Pfizer-Impfstoff entstanden ist.

    Merkwürdig ist jedoch, dass in Russland flächendeckend der Impfstoff Sputnik V verabreicht wurde (lediglich ein Impfstoff, der das Imunsystem stärkt) und der in der EU nie zugelassen wurde.Das kommt davon, wenn man Putin nicht traut.

    Allen bisherigen Erkenntnissen nach ist Nawalny bei seiner Ankunft in der Charité “immunisiert” worden.

    …und auch im deutschen Fernsehen (ARD) lief zu der Zeit ein Mehrteiler über die Geschichte der Charité, um der Bevölkerung zu sugerieren, wie fortschrittlich die Schulmedizin doch ist.

    Der Sumpf ist sooo dermaßen tief.”

    răspuns

  16. Den Firmen war die Auslösung von Krebs durch die Injektionen gut bekannt:

    “Die Umprogrammierung von klassisch aktivierten (M1) TAMs, die eine Rolle bei der Vernichtung von Tumorzellen in ihren frühen Stadien spielen, zu alternativ aktivierten M2-ähnlichen TAMs fördert nachweislich das Tumorwachstum und die Metastasierung, wie in Abbildung 2 dargestellt [110,111]. In einem orthotopen Ovarialkarzinom-Mausmodell (ID8-VEGF-GFP) zeigten La-Beck et al., dass leere Liposomen das Tumorvolumen um mehr als das Dreifache vergrößerten und die Zahl der Metastasen verdoppelten, verglichen mit der Vehikelkontrolle [107]. In ähnlicher Weise fanden Sabnani et al. und Rajan et al. heraus, dass leere pegylierte Liposomen im Vergleich zur Vehikelkontrolle (z. B. 5%ige Dextrose-Lösung, Kochsalzlösung) das Wachstum von subkutanen TC-1-Tumoren bei Mäusen beschleunigten [109,112]. Das beschleunigte Tumorwachstum wurde auf eine verringerte Makrophagenfunktion und Anzahl tumorspezifischer T-Zellen zurückgeführt [112], sowie auf eine 66%ige Abnahme der M1-TAMs und eine 100%ige Zunahme der M2-TAMs [109].”

    https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1762207339828908255

    răspuns

  17. “Die Möglichkeit, dass eine Entzündung, die nur das Reizleitungssystem betrifft, zu tödlichen Herzrhythmusstörungen führen kann, ist eine Sorge, die wir schon früher im Zusammenhang mit mRNA-Produkten geäußert haben.

    Es ist bemerkenswert, dass bei diesem Mann plötzlich eine Arrhythmie (ventrikuläre Tachykardie) auftrat, die sich schließlich als tödlich erwies; vorhergehende Brustschmerzen, die für eine Myokarditis charakteristisch sind, wurden NICHT berichtet. Dies steht im Einklang mit unserer Befürchtung, dass die subklinische Myokarditis, über die wir ausführlich geschrieben haben, tatsächlich zu einem erhöhten Risiko tödlicher Arrhythmien führt, die möglicherweise für die meisten oder den gesamten Anstieg der Notarzteinsätze wegen Herzstillstand verantwortlich sind, über den wir ebenfalls geschrieben haben. Eine subklinische Myokarditis – definiert als ein Anstieg der Troponinwerte, der auf eine Schädigung des Herzens hinweist – wurde in den Studien, in denen routinemäßig danach gesucht wurde, bei mindestens einer von 50 Personen festgestellt, die eine Injektion von mRNA Covid erhalten hatten.

    Abschließend sei darauf hingewiesen, dass die kleinen Entzündungsherde im Kanalsystem, die für den Tod dieses Mannes verantwortlich gemacht werden, nur durch eine histologische Untersuchung des Herzens entdeckt wurden.

    Dies ist etwas, was bei Autopsien im Vereinigten Königreich und wahrscheinlich auch anderswo NICHT routinemäßig gemacht wird, nicht zuletzt, weil es zusätzliche Kosten verursacht und auch die Diagnose verzögert – etwas, was Pathologen den Angehörigen zuliebe nicht gerne tun.”

    https://uncutnews.ch/autopsien-in-japan-zeigen-neue-ergebnisse-herzmuskelentzuendung-kann-auch-bei-leichtem-verlauf-zu-toedlichen-herzrhythmusstoerungen-fuehren/

    răspuns

  19. “Die Serie der plötzlich und unerwartet auftretenden Todesfälle reißt nicht ab. Betroffen sind immer wieder jüngere und gesunde Menschen. Wenn es Sportler, Piloten oder Promis sind, wird auch darüber berichtet. Der letzte Woche plötzlich verstorbene Sportjournalist Mike Dickson war ein vehementer Vaxx-Befürworter, der Spieler und Sportler kritisierte, die sich weigerten, sich gegen Covid impfen zu lassen. Besonders scharf zog er gegen Supersportler und Impf-Gegner Novak Djokovic ins Feld.

    Der langjährige Tenniskorrespondent der Daily Mail, Mike Dickson, war während seiner Berichterstattung über die Australian Open tot umgefallen. Er brach in Melbourne just während der Berichterstattung über die das Tennis Grand Slam Turnier zusammen und starb unerwartet, wie seine Familie mitteilte.”

    răspuns

Lăsați un comentariu

Adresa dvs. de e-mail nu va fi publicat. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu * marcat