Întrebări presante

Injecțiile corona sunt crima perfectă

Inițial, injecția duce la creșterea infecțiilor prin distrugerea sistemului imunitar al organismului. Acestea sunt mai severe decât de obicei și slăbesc oamenii. Cei care au fost vaccinați devin suspicioși și își confruntă medicii, care în general neagă orice responsabilitate. Dar nu se oprește doar cu creșterea infecțiilor virale, aproape toate tipurile de boli apar din cauza sistemului imunitar perturbat nu este vorba doar de miocardită, inflamația mușchiului inimii, care apare cu o frecvență de peste 200% la copiii vaccinați; și adolescenți și sportivi De fapt, boli autoimune rare sunt observate brusc în număr mare. După injecții, mulți bolnavi de cancer a căror boală era sub control trebuie să renunțe la speranța de a depăși cancerul și să accepte o moarte rapidă..  Se spune atunci că cancerul a învins-o. De fapt, fără injecție, ei ar fi avut șansa de a trăi ani de zile sau de a învinge complet cancerul. Dar chiar și oamenii complet sănătoși cad brusc din cauza unui atac de cord, iar cei care supraviețuiesc nu au niciodată performanța pe care o aveau înainte de injectare.

 Majoritatea avocaților nu vor să clasifice pagubele și crimele ca fiind relevante din punct de vedere penal; ei nu vor să vorbească despre crimă. Dacă ministrul sănătății din propriul său guvern chiar promovează injecțiile și guvernul le forțează, întregul sistem este pus sub semnul întrebării. Este nevoie de un Fritz Bauer pentru a începe, dar chiar și în sistemul politic actual ar fi înlocuit imediat la prima încercare. Nu există niciun grup politic la vedere care să preia cauza urmăririi penale a acestor infracțiuni.

 În discuția publică, procesele sunt acoperite cu gen și „drept” și climat. BSW și Uniunea Valorilor încep și ele să se supună acestui dictat. De fapt, discursul de gen este extrem de nepopular în rândul populației, iar așa-zisa luptă împotriva „dreapții” exprimă doar teama de a-și pierde propriul statut. Impresia că această societate nu mai permite progresul, că nivelul de trai scade în ciuda eforturilor sporite și că nu se poate aștepta nicio îmbunătățire, devine înrădăcinată în conștiința oamenilor. Dizolvarea polarității de gen este de asemenea remarcată cu groază, iar răspândirea epidemică a disforiei de gen este recunoscută ca o fundătură.

 Sistemul politic nu oferă căi alternative. Lucrurile s-ar înrăutăți doar cu CDU. Acesta este răspunsul pe care BSW și Uniunea Valorilor îl au de oferit. Este adevărat că un lider de partid care dorește să folosească armele germane pentru a bombarda podul dintre Rusia și Crimeea poate fi descris doar ca fiind tulburat mental. I s-a dorit un zbor sigur în avionul său privat către Mările de Sud, să nu mai fie văzut niciodată.

 Dar unde sunt conceptele de la BSW și Uniunea Valorilor sau chiar AfD care ar putea opri colapsul economic și social al Germaniei? Cererea de bun simț, dnă Wagenknecht, nu este suficient. Și a cere un salariu minim de 14 EUR ar fi doar o pastilă calmantă; iar reducerea puterii corporațiilor sunt doar cuvinte mari

Și ce au de oferit AfD și Uniunea Valorilor? Oprirea imigrației este necesară urgent, dar nu rezolvă declinul accelerat al Germaniei și declinul cultural. Atâta timp cât se simt legați de hegemonul transatlantic și promovează opoziția față de Rusia, o preluare a guvernului de către aceste partide ar fi doar un schimb de etichete. Iar aceste curente nu pot descrie conceptul de răsturnare al prelucrării ca o alternativă socio-politică serioasă.

 Unde s-ar putea întâlni curentele de opoziție? Poate că revolta fermierilor și meșteșugarilor care luptă pentru existența lor și greva mecanicilor de tren care sunt îngrijorați de continuarea operațiunilor feroviare federale vor arăta o cale.

În orice caz, declarațiile despre revoltele țărănești, grevele din sectorul public și viitoarele conflicte de muncă vor da jos cortina.

20 răspunsuri la „Întrebări urgente”

  3. https://tkp.at/2024/02/08/umstrittene-pfizer-impfstoffversuche-an-kindern-in-der-ukraine-mit-hohen-sterblichkeitsraten/

    „Poate cea mai alarmantă revelație este rata de mortalitate șocant de mare în rândul participanților la studiu. Conform planului de studiu, rata mortalității în două serii de vaccinare în a doua fază a fost de 4 și 5 la sută în rândul celor vaccinați. Anna estimează că peste 1.000 de copii au fost vaccinați, ceea ce înseamnă că cel puțin 40-50 dintre ei ar fi murit. În mod uimitor, Pfizer continuă cu aceste încercări, iar a treia fază este programată să înceapă la mijlocul lunii februarie. Sakhno este hotărât cu vehemență să oprească aceste încercări prin toate mijloacele.”

    răspuns

  6. [album]
    „Invazia israeliană din Rafah a început acum câteva ore

    Atentatele israeliene pe scară largă în apropierea spitalului kuweitian din Rafah, la sud de Fâșia Gaza.

    Au fost semnalate ciocniri violente la periferia orașului Rafah. Unitățile IDF se mută înăuntru.

    Rafah este ultima așezare din Gaza la granița cu Egiptul. Aici se află cea mai mare tabără de refugiați cu 1,9 milioane de refugiați. Armata israeliană este pe cale să comită un alt masacru aici.”
    Boschimo

    răspuns

  8. https://sciencefiles.org/2024/02/13/ueberall-hass-orchestriert-von-der-regierung-damit-die-regierung-noch-mehr-ueberwachung-legtimieren-kann/

    „Aceasta este corupție politică prin finanțare prin inel: ministerele federale finanțează activiști care își câștigă existența luând măsuri împotriva a ceva care există în mare parte doar în imaginația lor și a rapoartelor pe care acești oameni le creează pentru a-și câștiga existența deoarece nu își găsesc un loc în piaţa muncii din cauza pregătirii inadecvate. Activiștii livrează ceea ce ordonă deținuții de la ministrul federal: un raport în care se creează, se constată sau se fantezează multă ură și pe baza căruia se pot înăspri apoi legile, se sporește controlul și se intensifică supravegherea. Acesta este perpetuum mobile al fascismului, la capătul căruia se află ceea ce stă mereu la sfârșitul fascismului: colapsul.

    Lucrul cu adevărat uimitor este că această formă de corupție funcționează, că nu există niciun judecător constituțional care să facă excepție de la ea, niciun criminolog care să facă din această formă de crimă de stat o problemă și niciun procuror federal care să judece acest tip de delapidare a banii contribuabililor și mai presus de toate nu un teoretician democrat care denunță această mimetizare a democrației, această imagine distorsionată pe care și-au creat-o personalitățile antidemocratice.”

    răspuns

  9. „Gazele lacrimogene și bastoanele împotriva fermierilor noștri. Lupte la Biberach între regim și popor până noaptea. Mai jos este autorul DW Ullrich Mies într-o declarație spontană pentru DW pe 14 februarie 2024 și luptele din Biberach.

    „Iată scurta mea declarație: regimul neofascist de la Berlin sub presupusul criminal financiar Scholz o ia complet razna.

    Au terminat, dar nu s-au terminat încă, nu trebuie să ne facem iluzii în acest sens.

    Pentru a-și impune cursul politic, ei vor împinge Germania complet în zid, pentru că creează un fapt împlinit cu tot ceea ce fac. Nu ar trebui să existe întoarcere. Este cel mai dezgustător regim din 1945. Neofasciști în „lupta împotriva dreptei”, este hilar!

    Dar „lupta împotriva dreptei” psyop este genială, rezistența trebuie să le dea asta, altfel nu i-ar urma atât de mulți. Cu toate acestea, acesta este singurul „succes” pe care îl pot raporta.

    Ei au scos acest act murdar din sertar când protestul fermierilor amenința că va scăpa de ei. Aliniat la toate nivelurile, complet în mod război intern și extern. Ei sunt deja responsabili pentru daune de trilioane.

    În marșul împotriva Rusiei, criminalii NATO și vasalii Berlinului vor primi nasul însângerat pe care îl merită. Singura întrebare care rămâne este dacă Europa Centrală va arde în flăcări.

    Trebuie să ne opunem acestei activități cu toate mijloacele posibile.

    Rezistența are nevoie de un „birou central pentru documentarea crimei politice organizate”. – Ullrich Mies

    ❤️ DemocraticWiderstand.de/Abo ️

    FAZ:
    În Miercurea Cenușii Politice, podiumurile vorbitorilor sunt de obicei pline de cuvinte concise. Dar la un eveniment al Partidului Verzilor din Baden-Württemberg nici măcar nu ajunge atât de departe.

    Dezbatere: Faptul că un eveniment al Partidului Verzilor a fost anulat în scurt timp din cauza protestelor masive ale fermierilor și altor persoane și a preocupărilor de securitate ale poliției care rezultă este probabil să alimenteze dezbaterile despre starea democrației în Germania o zi mai târziu. În ziua incidentului de la Biberach, fostul membru al Bundestagului Jürgen Trittin (Verzii) a vorbit cu FAZ despre o „înfrângere pentru democrație și stat dacă două sute de oameni violenți împiedică un astfel de miting”.

    Violență: înainte de începerea evenimentului, demonstranții au spart geamul unui vehicul care îl însoțea pe ministrul federal al agriculturii Cem Özdemir (Verzii). O grămadă mare de bălegar a fost aruncată în fața sălii și a fost și incendiat. Unii demonstranți au obstrucționat poliția și serviciile de urgență. Poliția a folosit bastoane și spray cu piper. Președintele statului Partidului Verzilor, Lena Schwelling, a spus că „nimeni nu era pregătit pentru dialog” în fața sălii.

    Pregătiri: Asociația raională a Verzilor, care organizează Miercurea Cenușii politice la Biberach, este în discuții de săptămâni întregi cu diferite grupuri care au vrut să protesteze. Asociația fermierilor de district s-a distanțat de mitinguri de la început, iar grupul „Terenul creează conexiuni” nu a cerut nici demonstrații”.

    răspuns

  10. „S-a discutat mult despre faptul că medicii nu au avut discuțiile de informare necesare. Sunt și medici care nu au continuat cu vaccinarea pentru că nu au putut să poarte această discuție educațională. Medicii trebuie să se teamă acum de un val mai mare de procese?

    Medicii trebuie să fie într-adevăr îngrijorați. Mai ales în constelația că ar fi trebuit să spună părților vătămate că nu știu nimic. La urma urmei, ei știau că este o aprobare condiționată. Iar aprobarea condiționată implică inevitabil că problema siguranței și eficacității și riscurilor ar trebui clarificată doar telescopic pentru viitor, iar în momentul în care substanța a fost deja injectată pe piață, toate aceste constatări nu sunt încă șabloane disponibile și sunt nu este disponibil până în ziua de azi.

    Iar medicul trebuie să le ofere pacienților săi vin pur și să spună: Aceasta este o aprobare condiționată, nu pot oferi nicio informație reală despre siguranță, riscuri sau chiar eficacitate. Singura modalitate de vaccinare legal ar fi fost să explici mai întâi imposibilitatea furnizării de informații și apoi să obții o renunțare la informații. Împărtășesc pe deplin opinia juridică a Dr. Gebauer și profesorul Gierhake, care au adus deja o mare contribuție la acest lucru.

    În timpul vaccinărilor, pacienții au semnat și acte...

    Formularul de informare nu este o renunțare la informații, motiv pentru care informațiile în sine sunt ineficiente, nule și, prin urmare, nu există un consimțământ efectiv corespunzător pentru tratament, adică administrarea vaccinării. Fără consimțământul adecvat pentru tratament, tratamentul în sine se prezintă întotdeauna ca vătămare corporală.Și acesta este miezul poveștii, că medicii riscă acum de fapt să fie, în cele din urmă, răspunzători retrospectiv din cauza acestei lipse de informații.

    Dar dacă afectează aproape toți doctorii: nu îi poți distruge pe toți doctorii. Nu există o lege specială de stat care împiedică întreaga lume să fie urmărită?

    Nu, nu există așa ceva. De aceea, este logic să ne așezăm împreună și să găsim o soluție generală, mai degrabă decât să trimitem părțile vătămate în proces fără nicio empatie, care se luptă cu problemele lor de sănătate și, de obicei, nu mai sunt capabile personal să se apuce de această luptă, apoi având îngrijitori. sau terți care îi sprijină să treacă din nou prin această tortură nebună, pentru că din punct de vedere economic de obicei nu au altă opțiune, este pur și simplu degradant, inegalabil și nu se potrivește deloc cu tabloul acestei campanii de vaccinare și anume că solidaritatea trebuie exercitată. Și când se cere solidaritate cu cei afectați de vaccinare, aceștia sunt lăsați singuri să-și facă față pagubelor. Acest lucru este amar.”

    răspuns

  11. „După cum puteți vedea, schimbarea anilor de referință are ca efect reducerea mortalității în exces sau a submortalității. Rețineți că mortalitatea în exces sau submortalitatea pentru grupele de vârstă individuale se calculează întotdeauna pe baza aceluiași număr de decese pentru anul 2023. Cu toate acestea, modificarea anilor de referință înseamnă că 2020 și 2021, doi ani în care a fost prezentă o mortalitate excesivă moderată (2020) și semnificativă (2021) sunt incluse în perioada de referință, ceea ce în cele din urmă ridică ștacheta pentru mortalitatea excesivă în anii următori. Acest lucru poate fi văzut foarte clar în faptul că excesul de mortalitate în cohortele de vârstă de 60 de ani și peste este în scădere masivă. Pentru a spune din nou: numărul persoanelor care au murit în grupele de vârstă în 2023 nu s-a schimbat. S-a schimbat calculul excesului de mortalitate. Un truc statistic le face să dispară. Decesele încă au loc la un nivel ridicat, dar decesele nu mai sunt raportate ca mortalitate în exces.

    Am subliniat adesea că atunci când vine vorba de înțelegerea DEZVOLTĂRII mortalității în exces, trebuie să alegi aceiași ani ca referință. Dar efortul de a explica rezultatele nefavorabile ale morții este evident mai mare.
    Excesul de mortalitate cumulat al persoanelor de 75-89 de ani este ÎNTOTDEAUNA indicat pentru anul 2023. Doar anii de referință au fost variați, cu efectul că excesul de mortalitate devine din ce în ce mai mic, pur și simplu pentru că excesul de mortalitate din anii anteriori este normalizat și a făcut ca baza de calcul a surplusului de mortalitate în anii următori devine. În acest mod simplu, mortalitatea în exces, care există încă în mare măsură, poate fi făcută să dispară.

    Și, desigur, comunicatele de presă precum cel citat la început cad pe un teren fertil cu actori politici, care în general habar nu au cum se calculează excesul de mortalitate, iar dintr-un comunicat de presă ca acesta, puteți folosi și verificatorii de fapte, care au chiar și mai puțină idee decât politicienii - Interpreții care sunt pur și simplu ceea ce doamna Clinton numește „idioți utili” sunt desfășurați pentru a-i transforma pe toți cei care se plâng de existența continuă a mortalității în exces în răspânditori de știri false.”

    https://sciencefiles.org/2024/02/17/der-krude-mathematische-trick-mit-dem-das-statistische-bundesamt-uebersterblichkeit-zum-verschwinden-bringt/

    răspuns

  12. https://uncutnews.ch/offizielle-daten-zeigen-toedliche-pandemie-der-geimpften/

    „Cei care au fost vaccinați de patru ori s-au descurcat cel mai rău.

    Dacă comparați decesele din perioada iulie – septembrie 2021, cele mai multe decese nevaccinate (676) au fost înregistrate la grupa de vârstă 70 – 79 de ani.

    Cele mai multe decese în rândul celor vaccinați au fost în grupa de vârstă 80-89 de ani, cu un număr șocant de 13.294 de decese.

    Un an mai târziu, situația nu a fost diferită.

    Din iulie până în septembrie 2022, cele mai multe decese nevaccinate (493) au fost înregistrate la grupa de vârstă 80-89 de ani.

    Cele mai multe decese în rândul celor vaccinați au fost în aceeași grupă de vârstă, la 14.286 de ani!

    În total, au fost 2021 decese în rândul celor nevaccinați în perioada iulie 2023 – mai 60.903.

    Dintre cei vaccinați, numărul total al deceselor în această perioadă a fost de 965.609.

    Dacă vaccinul ar fi salvat vieți, această statistică ar fi fost un eșec.

    Dar datele nu mint.”

    răspuns

  14. Boschimo:
    „Amintiți-vă de august 2020.

    propriile mele gânduri.

    Charité din Berlin a fost o „retă” în campania de vaccinare.
    Unul dintre medicii-șefi care s-a opus acestei nebunii s-a aruncat la moarte la Charité și a lăsat o „scrisoare de adio”

    ...iar acum, conform postului de televiziune Rossiya 1 TV, sunt disponibile rezultatele autopsiei lui Alexei Navalny. Cauza exactă a morții a fost un cheag de sânge în inima lui. Medicii bănuiesc că a apărut ca urmare a vaccinării împotriva „virusului Carina” cu vaccinul Pfizer.

    Ceea ce este ciudat, însă, este că vaccinul Sputnik V a fost administrat peste tot în Rusia (doar un vaccin care întărește sistemul imunitar) și nu a fost niciodată aprobat în UE. Așa se întâmplă când nu ai încredere în Putin.

    Conform tuturor cunoștințelor actuale, Navalny a fost „imunizat” la sosirea sa la Charité.

    ...și un serial în mai multe părți despre istoria Charité a fost difuzat și la televiziunea germană (ARD) la acea vreme pentru a arăta populației cât de progresivă este medicina convențională cu adevărat.

    Mlaștina este atât de adâncă.”

    răspuns

  16. Companiile știau bine că injecțiile provocau cancer:

    „S-a demonstrat că reprogramarea TAM-urilor activate clasic (M1), care joacă un rol în distrugerea celulelor tumorale în stadiile lor incipiente, la TAM-uri asemănătoare M2 activate alternativ, s-a dovedit că promovează creșterea tumorii și metastaza, așa cum se arată în Figura 2 [110,111]. Într-un model de șoarece cu carcinom ovarian ortotopic (ID8-VEGF-GFP), La-Beck și colab. au arătat că lipozomii gol au crescut volumul tumorii de mai mult de trei ori și au dublat numărul de metastaze în comparație cu vehiculul de control [107]. În mod similar, Sabnani și colab. şi Rajan şi colab. a constatat că lipozomii pegilați gol au accelerat creșterea tumorilor subcutanate TC-5 la șoareci în comparație cu vehiculul de control (de exemplu, soluție de dextroză 1%, ser fiziologic) [109,112]. Creșterea accelerată a tumorii a fost atribuită funcției macrofagelor reduse și numărului de celule T specifice tumorii [112], precum și unei scăderi de 66% a TAM-urilor M1 și unei creșteri de 100% a TAM-urilor M2 [109].

    https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1762207339828908255

    răspuns

  17. „Posibilitatea ca inflamația care afectează numai sistemul de conducere să poată duce la aritmii cardiace fatale este o preocupare pe care am ridicat-o anterior cu produsele ARNm.

    Este de remarcat faptul că acest bărbat a dezvoltat brusc o aritmie (tahicardie ventriculară), care în cele din urmă s-a dovedit fatală; durerile toracice anterioare caracteristice miocarditei NU au fost raportate. Acest lucru este în concordanță cu îngrijorarea noastră că miocardita subclinică, despre care am scris pe larg, duce de fapt la un risc crescut de aritmii fatale, care poate explica cea mai mare parte sau toată creșterea vizitelor medicale de urgență pentru stop cardiac, despre care am scris și noi. despre a avea. Miocardita subclinica - definita ca o crestere a nivelurilor de troponina care indica leziuni ale inimii - a fost gasita la cel putin una din 50 de persoane care au primit o injectie de ARNm Covid in studiile care au cautat-o ​​in mod curent.

    În cele din urmă, trebuie menționat că micile focare de inflamație din sistemul de canale despre care se crede că sunt responsabile pentru moartea acestui bărbat au fost descoperite doar prin examinarea histologică a inimii.

    Acesta este ceva care NU se face în mod obișnuit în autopsiile din Marea Britanie și probabil în altă parte, nu în ultimul rând pentru că adaugă costuri suplimentare și, de asemenea, întârzie diagnosticul - ceva ce patologii sunt reticenți să facă de dragul familiilor.”

    https://uncutnews.ch/autopsien-in-japan-zeigen-neue-ergebnisse-herzmuskelentzuendung-kann-auch-bei-leichtem-verlauf-zu-toedlichen-herzrhythmusstoerungen-fuehren/

    răspuns

  19. „Seria morților subite și neașteptate continuă. Oamenii mai tineri și sănătoși sunt întotdeauna afectați. Dacă sunt sportivi, piloți sau vedete, vor fi și ei raportați. Jurnalistul sportiv Mike Dickson, care a murit brusc săptămâna trecută, a fost un susținător pro-Vaxx care a criticat jucătorii și sportivii care au refuzat să fie vaccinați împotriva Covid. El a luat o atitudine deosebit de puternică împotriva super-atletului și adversarului la vaccinare Novak Djokovic.

    Corespondentul de tenis de lungă durată al Daily Mail, Mike Dickson, a murit în timp ce acoperea Australian Open. S-a prăbușit în Melbourne în timp ce acoperea turneul de tenis de Grand Slam și a murit pe neașteptate, a spus familia sa.

    răspuns

Lasă un comentariu atriebel Anula răspuns

Adresa dvs. de e-mail nu va fi publicat. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu * marcat