Ce acum, domnule Maaßen?
Ursprünglich war die AfD eine Honoratiorenpartei, um sich dann glaubhaft auch den unteren Schichten zuzuwenden. Ist Ihnen diese Entwicklung nicht recht, weil Sie sich für etwas Besseres halten und mehr auf die Oberschicht setzen? Der Klüngel bei der Gründung lässt diese Frage offen. Wenn Sie die aufgeworfenen Probleme im Sinne der Oberschicht angehen wollen, dann brauchen wir Ihre neue Partei eigentlich nicht
Mit der CDU wollen Sie koalieren, deren Vorsitzendender Russland überfallen will. Und Sie unterstützen damit die Kriegstreiberei gegen Russland oder glauben Sie, Sie könnten diese Partei noch einmal umstimmen. Bisher hat sich niemand in der Partei gegen diesen Kriegskurs ihres Vorsitzenden ausgesprochen, im Gegenteil kleine Kläffer wie Kiesewetter haben zugestimmt Wenn auch Sie zustimmen, dann brauchen wir Ihre neue Partei nicht.
Und wie wollen Sie den von der Ampel angerichteten Schaden beheben? Viele Milliarden sind ausgegeben worden und wer soll das jetzt bezahlen? Lauter „Sondervermögen“ für die Bundeswehr, für die Ukraine, die Energieumstellung. Wieviel Milliarden es tatsächlich sind, wird sorgfältig geheim gehalten. Auf jeden Fall muss es bezahlt werden. Sollen jetzt die Rentner mit einer nur geringen Erhöhung ihrer Bezüge diese Kosten tragen? Allein die Fischer, die man jetzt belastet hat, können diese Beträge nicht aufbringen. Auch die Steuererhöhungen für die Landwirte bringen nicht genug Milliarden Euros zusammen.
- Sollen die Fuhrunternehmer ihre Lastwagen -Fahrer weiterhin mit 5€ die Stunde bezahlen? sollen die Landwirte auf das Einkommensniveau der Ukrainer oder der Rumänen herabsinken? Soll das Bauernlegen weitergehen?
- Welche mittelständische Branche soll als nächste abgewickelt werden? Wie Sie wissen, sind die Ackerflächen der Westukraine von amerikanischen Konzernen aufgekauft worden. Soll deutschen Gastwirten das Leben so schwer gemacht werden, dass die Branche gänzlich von der US- Industrie beherrscht wird?
- Sind Sie für eine Öffnung der Ostsee- Pipeline oder bevorzugen Sie das Fracking- Gas aus den USA?
- Sind Sie für eine Ahndung der Corona- Verbrechen? Soll das Sterben durch die Injektionen weiterhin heimlich weitergehen, ohne dass jemand die Stimme erhebt? Sollen die Millionen Erkrankten keine Entschädigung erhalten?
- Wenn Sie die Klima- Schwurbelei beenden wollen und die Gesetze zurücknehmen wollen, dann sagen Sie das doch offen.
- Von Ihren Freunden, die extremistische Positionen vertreten, haben Sie sich jetzt getrennt, aber haben Sie ein Konzept oder eine Vorstellung, wem die Last der vielen Milliarden jetzt aufgebürdet werden soll? Oder soll durch eine Inflation die Schuldenlast still und heimlich sinken?
- Und Sie sehen wahrscheinlich die Faschisierung, die bereits auf vollen Touren läuft. Sind Sie dafür, dass der General- Staatsanwalt weiter ein politischer Posten bleibt und zur Verfügungsmasse des Ministerpräsidenten gehört?
- Sind sie dafür, dass die Geschlechterpolarität aufgehoben bleibt, oder sind Sie bereit, die Gesetze rückgängig zu machen.
- Dass Sie für Familie und Wohlstand sind, diese Schlagworte können Sie sich sparen. Werden Sie konkret und nehmen Sie Stellung zu den wichtigen Problemen der Menschen.
Nehmen Sie Stellung zu diesen Problemen, welche die Menschen bedrücken, Herr Maaßen, Sie haben vielleicht vierzehn Tage Zeit, bevor der Mainstream sie in eine Ecke abdrängt. Selbst Sahra Wagenknecht, die mehr Erfahrung mit den Journalisten hat, muss einseitige Themenauswahl akzeptieren.
https://apolut.net/gefaehrliche-nullen-nancy-faeser-von-uwe-froschauer/
„Dummheit ist ein gefährlicherer Feind des Guten als Bosheit. Gegen das Böse lässt sich protestieren, es lässt sich bloßstellen, es lässt sich notfalls mit Gewalt verhindern, das Böse trägt immer den Keim der Selbstzersetzung in sich, indem es mindestens ein Unbehagen im Menschen zurücklässt. Gegen die Dummheit sind wir wehrlos. Weder mit Protesten noch durch Gewalt lässt sich hier etwas ausrichten; Gründe verfangen nicht; Tatsachen, die dem eigenen Vorurteil widersprechen, brauchen einfach nicht geglaubt zu werden – in solchen Fällen wird der Dumme sogar kritisch – und wenn sie unausweichlich sind, können sie einfach als nichtssagende Einzelfälle beiseitegeschoben werden. Dabei ist der Dumme im Unterschied zum Bösen restlos mit sich selbst zufrieden; ja, er wird sogar gefährlich, indem er leicht gereizt zum Angriff übergeht. Daher ist dem Dummen gegenüber mehr Vorsicht geboten als gegenüber dem Bösen.”
https://tkp.at/2024/03/01/britische-truppen-in-ukraine-scholz-empoert-london/
Die Debatte um die Taurus-Raketen hat eine diplomatische Krise zwischen Deutschland und Großbritannien ausgelöst. Kanzler Scholz wird der „Missbrauch von Geheimdienstinformationen“ vorgeworfen.
“In London ist man empört über Scholz, der „völlig unverantwortlich“ sei. Denn er hatte behauptet, dass britische Truppen die Ukraine unterstützen würden, Raketen auf russische Streitkräfte zu schießen. Ihm wird ein „eklatanten Missbrauchs von Geheimdienstinformationen“ vorgeworfen. Scholz dürfte mitverantwortlich dafür sein, dass am Dienstag bekannt geworden ist, dass eine „kleine Anzahl“ britischer Truppen in der Ukraine tätig ist.”