Bilanțul anilor Merkel
Schäuble a trecut cu plăcere miliarde către industria financiară prin credite fiscale (Cum-Ex) și a golit trezoreria statului. Când subvențiile au fost expuse de avertizori și nu mai puteau fi ținute secrete, mass-media de masă a răspândit vestea că totul era atât de complicat. Cu toate acestea, un ministru de finanțe de stat (Borjahns) nu a mai vrut să ia parte la fraudă și a numit schemele frauduloase pe nume, astfel încât majoritatea plăților au fost reduse. Cu toate acestea, ministrul federal de finanțe Scholz nu i-a oprit complet și încearcă să continue plățile cât mai liniștit posibil. Trezoreria statului a fost uşurată acum cu aproximativ treizeci de miliarde de euro şi nu se vede sfârşit. Între timp, Scholz vorbește despre securitatea pensiei; Dar omul de la Casa Albă se pricepe mai bine la această strategie de distragere a atenției, așa că Scholz și Nahles („vrem să avem grijă de populația muncitoare”) mai au multe de învățat.
Sub guvernul Merkel, industria auto germană a acumulat o sută de miliarde de euro în capital. Dar marele guvern de coaliție refuză ferm să atace această pernă pentru modernizarea vehiculelor diesel. Rentabilitatea investiției este considerată sacră, iar guvernul este protectorul său suprem.
Acumularea de capital de către companiile energetice a fost atât de importantă în primii ani Merkel, încât durata de funcționare a centralelor nucleare a fost prelungită imediat după înlocuirea lui Schröder. Doar furia populației după dezastrul de la Fukushima a dus la o inversare, deși cu plăți de miliarde către corporații. La conferințe, guvernul a vorbit mult despre protecția climei, dar nu a făcut nimic și a continuat să extragă cărbune brun în minele deschise. Mass-media a susținut-o cu nerăbdare.
În agricultură, fermele au devenit din ce în ce mai dependente de companiile de carne. Porcii continuă să fie castrați fără anestezie. Apele subterane continuă să fie contaminate cu nitrați, în timp ce costurile sunt suportate de public. Sub guvernul Merkel, produsele agricole sunt din ce în ce mai mult exportate în Africa cu ajutorul subvențiilor.
Industria armelor a cunoscut o creștere majoră sub guvernul Merkel, iar exporturile către Orientul Mijlociu, Israel și Arabia Saudită au crescut. Armata germană nu doar forează puțuri în Hindu Kush, dar acum apără și în Mali. În acest scop, bugetul apărării urmează să fie majorat cu patru miliarde de euro. Există deja rezistență în toată țara, dar mass-media mainstream de stânga și de dreapta reduce deja rezistența.
Industria digitală nu trebuie să plătească taxe în Germania; Guvernul Merkel a ajuns la un acord cu UE ca companiile să predea niște ponturi în Irlanda și Luxemburg, așa că atât.
Guvernul Schröder-Fischer a crescut inițial exploatarea forței de muncă prin prelungirea duratei de muncă (67 de ani). O intensificare semnificativă a avut loc sub Merkel. Sectorul cu salarii mici a fost extins, iar muncitorii ieftini din sudul și estul Europei au inundat piața muncii din Germania și au scăzut nivelul salariilor. Femeile reprezintă cea mai mare proporție și nu au nicio șansă de a câștiga o pensie din care să poată trăi la bătrânețe.
Concentrarea maximă a capitalului, pe de o parte, și austeritatea ca ghid socio-politic, pe de altă parte: Merkel a implementat cu brio dogma neoliberală.
Ce este de spus despre bilanţul politicii de sănătate?
Guvernul Merkel continuă doar politica guvernului Schröder-Fischer: ministrul lui Schröder, dna Schmidt, a creat cadrul legal pentru incursiunea industriei financiare; De atunci, acest sector de servicii a avut și posibilitatea de a genera o rentabilitate a capitalului investit peste rentabilitatea medie de trei până la patru procente. Folosirea muncitorilor din Europa de Est pe scară largă formează baza. Bătrânii care nu mai pot lucra și copiii mici care încă nu pot lucra rămân în țările lor de origine, unde pot fi îngrijiți pentru mai puține cheltuieli financiare. Acest lucru permite salarii foarte mici în spitale și în sectorul de îngrijire și duce la randamente ale capitalului investit care depășesc zece procente. SPD are un specialist pentru aceste procese, omul cu papion din Köln. El face parte în consiliul de supraveghere al unei corporații care generează profituri în acest domeniu, aici clasa politică are chiar o uniune personală cu conducerea corporativă. Deci Friedrich Merz a fost, desigur, un bun candidat la conducerea de partid a CDU.
Venitul de bază necondiționat ar costa în jur de 1 trilion de euro. Întregul buget actual de stat este doar aproximativ 2/3 din această sumă.
Cine ar trebui să poată plăti pentru asta? Susținătorii acestui plan fără sens nu au oferit până acum nicio soluție.
Și oricum: cine ar fi de fapt câștigătorii?
1. Angajatorii. Puteți conta pe și mai mult dumping salarial. Un venit de bază asigură un trai.
2. Statul. De ce ar trebui să mai existe eforturi de plasament pentru șomeri? De ce mai susțin măsuri etc.? Mai avem nevoie de centre de locuri de muncă? Probabil ca nu.
Oricine face comparații și se uită la alte țări trebuie să fie obiectiv. Un beneficiar actual Hartz IV are mai mult decât un beneficiar de venit de bază, ceea ce este planificat în alte țări.
Rezultatele testelor pe modele precum cele din Finlanda arată că întregul sistem nu poate funcționa așa. Și ideea a fost respinsă din nou.
Concluzie:
Oricine este sănătos și poate munci trebuie să lucreze. Sunt destule locuri de muncă în acest moment!
O societate socială trebuie să îi găzduiască doar pe cei care, de exemplu, din motive de sănătate etc. nu poate lucra.
A nu face nimic pentru comunitate este antisocial. Societatea nu le poate permite oamenilor să „ia” pur și simplu fără să „se dea” pe ei înșiși.
În acest sens, toate măsurile indirecte și directe luate de publicul larg pentru a forța persoanele nedoritoare și leneși să muncească sau pentru a-și reduce sau chiar opri plățile prin transfer de stat sunt corecte.
Acesta este singurul mod în care o societate poate fi justă și socială.